Постановление № 5-114/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018

Дело №5-114/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 14 сентября 2018 г.

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Васильев В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 13 сентября 23 апреля 2018 г. в 14 часов 10 минут находясь в общественном месте в помещении терапевтического отделения ЦРБ г. Богданович расположенного по ул. Октябрьская 2а в гор. Богданович, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12, п.п. 8, 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 7.02.2011 г., выразившееся в том, что ФИО1 в состоянии опьянения при медицинском освидетельствовании став вести себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, пытался скрыться, на замечания и неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, объяснив свое поведение нахождением в сильной степени алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Так в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании, а также подтверждается рапортами сотрудников полиции Ф.И.О.3, Ф.И.О.4

Не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции, показаниям суду сотрудников полиции, оснований не имеется, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными материалами дела. Каких-либо ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших административное правонарушение, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая тяжесть правонарушения, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного места работы и источника постоянного дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборот наркотических средств, поэтому наказание ему необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток, срок отбытия наказания исчислять с момента доставления и задержания.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Васильев В.В.