Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-696/2019 М-696/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-780/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 г. пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре судебного заседания Абитове А.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о защите права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит:

признать не законными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №,

исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №,

снять с кадастрового учета границы земельного участка №

установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 09:02:0210102:783 в соответствии с межевым планом от дата подготовленным кадастровым инженером ФИО 7K.

Иск обоснован тем, что истец является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 09:02:0210102:783 расположенного по адресу: КЧР, Адрес , а. Псыж, Адрес , что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата . В связи с необходимостью внесения сведений о границах земельного участка в ГКН, истец обратился в межевую организацию и получил межевой план, который был сдан в орган кадастрового учета. Орган кадастрового учета уведомлением от дата приостановил кадастровый учет объекта недвижимости, указав, что границы земельного участка пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером 09:02:0210103:205. Как видно из заключения кадастрового инженера включенных в состав межевого плана выданного истцу, при выполнении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка составила 1500 кв.м. При проведении работ было выявлено, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земельного участка на местности закреплены в виде вбитых в землю металлических и асбестовых кольев в угловых поворотных точках границ уточняемого земельного участка. При проведении работ выявлено, пересечение границ данного участка с границами участка с кадастровым номером 09:02:0210103:205 ответчика, право собственного которой подтверждается выпиской из ЕГРН от дата . Площадь пересечения составляет 1500 кв.м. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что границы участка ответчика внесены в ЕГРН с полным наложением на участок истца. В соответствии со ст.61 ФЗ от 15.07.2015г.№218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 С-А. исковые требования ФИО3 поддержал, просил удовлетворить иск, по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО3 о признании не законными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключени из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, о снять с кадастрового учета границы земельного участка №, об установлении границы земельного участка истца с кадастровым номером 09:02:0210102:783 в соответствии с межевым планом от дата подготовленным кадастровым инженером ФИО4 признала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования на основании признания иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, при том пояснила, что после ознакомления ею вместе со своим сыном, который по профессии является кадастровым инженером, со всей документацией на спорные земельные участки, они выяснили, что действительно границы участка принадлежащего ей внесены в ЕГРН с полным наложением на участок истца.

Также ответчик представила суду письменное заявление о признании исковых требований истца, при этом пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173,198 ГПК РФ, ей известны и понятны, с межевым планом от дата подготовленным кадастровым инженером ФИО4 ознакомлена и полностью согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о защите права собственности, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Снять с кадастрового учета границы земельного участка №.

Установить границы земельного участка истца с кадастровым номером 09:02:0210102:783 в соответствии с межевым планом от дата подготовленным кадастровым инженером ФИО4

Настоящее решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Прикубанский районный суд.

Мотивированное решение в окончательном виде принято дата

Судья подпись М.Х. Болатчиева