Решение № 2-668/2020 2-668/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-668/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-668/20 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 18 мая 2020 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Самойловой Е.В., при секретаре Закаровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала во временное возмездное пользование ИП ФИО1 с целью последующей сдачи в субаренду третьим лицам свой автомобиль LADA 219010 LADAGRANTA, 2016 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №, о чем сторонами был подписан договор аренды автомобиля без экипажа №№. ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и истцом в отношении указанного автомобиля был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №. По условиям договора ответчик принял во временное возмездное пользование вышеуказанный автомобиль и обязался ежедневно вносить субарендную плату и нести расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства. Договор субаренды заключен на срок с 16.12.2019г. по 19.01.2020г. Однако 21.12.2019г. ответчик не произвел оплату субаренды, телефон его был недоступен, на связь он не выходил. Вскоре истцу стало известно, что автомобиль помещен на штрафстоянку как вещественное доказательство по уголовному делу. Следователь разрешила забрать автомобиль лишь 27.12.2019г. Согласно сведениям из справки, выданной дознавателем, 21.12.2019г. в момент задержания за рулем автомобиля находился неизвестный истцу ФИО4, который привлечен к ответственности по ст.261.1 УК РФ. При осмотре у автомобиля были выявлены недостатки и повреждения по кузову. На месте был составлен акт приема-передачи с внесением всех недостатков автомобиля, подписанный истцом и двумя свидетелями. По условиям договора субаренды ответчик обязался вносить субарендную плату за автомобиль в размере 1000 рублей в день до 18.00 часов текущего дня 6/1 (один неоплачиваемый день после каждых шести дней оплаты). Однако ответчик не внес оплату за 7 дней субаренды автомобиля, что было отражено в акте приема-передачи автомобиля. Долг по субарендной плате составляет 7000 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по арендной плате в размере 7000 рублей, пени за неоплату аренды в размере 30000 рублей, стоимость ущерба (повреждения автомобиля) в размере 26000 рублей, за мойку, химчистку, заправку и транспортировку автомобиля силами истца 12000 рублей, штраф за причиненные неудобства, связанные с возвратом автомобиля со штрафстоянки, 10000 рублей, штраф за передачу права управления лицу в состоянии опьянения 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей. В судебное заседание истец не явилась, ходатайствоваа о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. На основании статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно статье 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. В соответствии со статьей 645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 647 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа №№, в соответствии с которым арендодатель ФИО3 передала во временное возмездное пользование с целью сдачи в субаренду принадлежащий ей на праве собственности автомобиль LADA 219010 LADAGRANTA, 2016 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №. В тот же день автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи в исправном техническом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор субаренды автомобиля без экипажа №, в соответствии с которым субарендодатель ИП ФИО1 передала во временное возмездное пользование субарендатору ФИО2 автомобиль LADA 219010 LADAGRANTA, 2016 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора субарендатор обязуется оплачивать субарендную плату за автомобиль в размере 1000 рублей в день до 18.00 часов текущего дня 6/1 (один неоплачиваемый день после шести дней оплаты). Из пункта 4.2.5 договора следует, что субарендатор обязан использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением, содержать автомобиль в технически исправном состоянии, соблюдать Правила дорожного движения, строго соблюдать все требования по эксплуатации транспортного средства, нести ответственность за соблюдение требований по профилактике и учету ДТП, иметь при себе необходимые документы, требуемые сотрудниками ГИБДД. В соответствии с пунктом 4.2.6 договора, субарендатор обязан еженедельно производить мойку автомобиля (комплекс) бесконтактным способом, поддерживать чистоту и порядок в салоне автомобиля. Из пункта ДД.ММ.ГГГГ договора следует, что субарендатор обязан в течении не более 12 часов после произошедшего ДТП оповестить субарендодателя, органы ГИБДД и страховую компанию о ДТП. Оформлять все необходимые документы для ГИБДД и страховой компании. В случае неисполнения данных требований, субарендатор несет полную материальную ответственность за повреждения, полученные в результате ДТП. Согласно пункту 5.1 договора в случае задержки внесения субарендной платы в установленный договором срок, субарендодатель имеет право взыскать с субарендатора пени в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки. Субарендатор несет полную материальную ответственность по последствиям нарушения им правил дорожного движения, в результате которых автомобиль был помещен на штрафстоянку, и обязан возместить субарендодателю понесенные убытки, связанные с возвратом автомобиля со штрафстоянки, а также выплатить субарендодателю штраф за причиненные неудобства в десятикратном размере ежедневной субарендной платы за автомобиль (пункт 5.3 договора). На основании пункта 5.18 договора, в случае возврата автомобиля не заправленным, в грязном виде, субарендатор обязуется оплатить субарендодателю заправку, мойку, а при необходимости и химчистку салона автомобиля. В случае перемещения (транспортировки) субарендуемого автомобиля силами субарендодателя, субарендатор обязан оплатить субарендодателю стоимость. В соответствии с пунктом 5.19 договора, в случае нахождения субарендатора за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, а также если субарендатор передаст право управление третьему лицу в состоянии такого опьянения, субарендатор обязуется оплатить субарендодателю штраф в размере 50000 рублей. Указанный штраф также применяется в случае отказа субарендатора либо третьего лица, управляющего автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также при передаче (допущении) управления транспортным средством лицу, не имевшему права управления автомобилем, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания. В соответствии с пунктом 6.2 договора, в случае возврата автомобиля в грязном виде, субарендатор не вправе предъявлять претензий субарендодателю при выявлении повреждений после мойки автомобиля, ссылаясь на то, что автомобиль был передан без повреждений. В таком случае субарендатор бесспорно обязан оплатить субарендодателю стоимость восстановительного ремонта повреждений. Транспортное средство LADA 219010 LADAGRANTA, 2016 года выпуска, VIN№, государственные регистрационный знак № передано ДД.ММ.ГГГГ ИА ФИО1 субарендатору ФИО2 по акту приема-передачи. Ответчик ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы по договору субаренды не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату субаренды. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Согласно справке Отдела полиции № «Зареченский» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве находится материал КУСП № от 21.12.2019г. по проверке сообщения о преступлении, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в отношении ФИО4, который управлял автомашиной Лада Гранта с государственным номером №, данная автомашина находится в собственности у ФИО3 Принято решение о возвращении автомашины со специализированной стоянки. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль LADA 219010 LADAGRANTA, 2016 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак № истец забрала со специализированной стоянки, о чем в присутствии свидетелей был составлен акт приема-передачи автомобиля, в котором были зафиксированы выявленные при осмотре автомобиля недостатки. Согласно расчету истца задолженность по договору субаренды автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7000 рублей. Поскольку доказательства внесения арендной платы в расчетный период ответчиком при рассмотрении дела представлены не были, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 7000 рублей. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно расчету истца стоимость ущерба, причиненного автомобилю, составляет 26000 рублей. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора (п. 5.3, 5.18, 5.19, 6.2 договора), автомобиль был передан в управление третьему лицу в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, требования истца о взыскании с ответчика стоимости ущерба, причиненному автомобилю, в размере 26000 рублей, взыскании денежных средств за мойку, химчистку, заправку и транспортировку автомобиля в размере 12000 рублей также подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пунктом 5.1 договора субаренды предусмотрена ответственность субарендатора за просрочку внесения арендных платежей в виде пени в размере 50% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.12.2019г. по 17.02.2020г. составляет 182000 рублей. На основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 30000 рублей. В силу положений пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (абз. 4 п. 5), вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, отсутствие возражений ответчика относительно исковых требований, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 30000 рублей, штрафа за причиненные неудобства, связанные с возвратом автомобиля со специализированной стоянки в размере 10000 рублей, штрафа за передачу права управления лицу в состоянии опьянения в размере 50000 рублей также подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3900 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 7000 рублей, сумму ущерба, причиненного автомобилю, в размере 26000 рублей, денежные средства за мойку, химчистку, заправку и транспортировку автомобиля в размере 12000 рублей, пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 30000 рублей, штраф за причиненные неудобства, связанные с возвратом автомобиля со специализированной стоянки в размере 10000 рублей, штраф за передачу права управления лицу в состоянии опьянения в размере 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Самойлова Е.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-668/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-668/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |