Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-322/2017

№ 2-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму *** руб., по условиям которого кредит предоставлен под *** % годовых сроком на *** месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, допустив просрочку оплаты. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15 сентября 2017 года составляет 106 996,23 руб., в том числе: 43 080 руб. 24 коп. – просроченная ссуда, 16 495 руб. 91 коп. – просроченные проценты, 47 420 руб. 08 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины – 3339 руб. 92 коп., истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, из поступившей телефонограммы следует, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 10 декабря 2012 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 58 823, 53 руб.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ заявление ФИО1 рассматривается как оферта.

В силу ст. 435 ГК РФ договор может быть заключен и путем направления противоположной стороне договора заявления-оферты о заключении сделки, при этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, на основании заявления-оферты ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №.

Ответчику были разъяснены порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, что он подтвердил своей подписью.

Кредит выдан сроком на *** месяцев под *** % годовых. ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссий в виде единого ежемесячного платежа. Размер ежемесячных платежей на дату подписания договора установлен в графике осуществления платежей, где имеется подпись заемщика.

Истец произвел перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Перечисление денежных средств подтверждается копией выписки по счету о перечислении денежных средств.

Таким образом, ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Пунктом 2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с п. 4. Условий заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

В соответствии с п. 5.2 Условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочки платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа.

ФИО1, свободно выражая свою волю, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, подписал договор потребительского кредита и подал письменную заявку в форме заявления-оферты на его получение, которая банком была удовлетворена, он был письменно уведомлен об условиях получения и погашения данного кредита, знал о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства.

Согласно материалам гражданского дела ответчик в период пользования кредитом

произвел выплаты в размере 46 325 рублей 67 копеек.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 11 января 2013 года на 15 сентября 2017 года просрочка составила 1066 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11 января 2013 на 15 сентября 2017 года просрочка составила 1283 дня.

Согласно расчету, приложенному к иску, размер задолженности составляет 106 996 руб. 23 коп., из них:

- просроченная ссуда 43 080 руб. 24 коп.;

- просроченные проценты 16 495 руб. 91 коп.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 47 420 руб. 08 коп.;

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследовав в судебном заседании указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно. Заемщик ФИО1 нарушил обязанности, предусмотренные кредитным договором по своевременному погашению кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 106 996 руб. 23 копейки. Истец вправе требовать указанную сумму от ответчика в счет возмещения задолженности в соответствии с кредитным договором.

Расчет указанной суммы по кредитному договору судом проверен и признан правильным. На дату проведения судебного заедания взыскиваемая с ответчика сумма истцом не уточнена.

Со стороны ответчика суду не представлено доказательств отсутствия долга перед истцом, хотя статья 56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства своих требований и возражений.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно подлежит удовлетворению требования о возврате государственной пошлины в сумме 3339 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 10 декабря 2012 года в размере 106 996 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3339 рублей 92 копейки, а всего - 110 336 (Сто десять тысяч триста тридцать шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Носырева Н.В.