Решение № 2-2876/2024 2-2876/2024~М-2339/2024 М-2339/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2876/2024

дело № 2-2876/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 декабря 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Тонких О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 18 июня 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-1631540, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 817757 руб., на срок 60 мес., с условием уплаты за пользование кредитом 11,2 % годовых.

Заемщик исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на 22 июля 2024 г. составила 606465,76 руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17129 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика ФИО1, по месту регистрации которого направлялось судебное извещение, возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.113, 117, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд признал указанное лицо надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18 июня 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0018-1631540, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 817757 руб., на срок 60 мес., с условием уплаты за пользование кредитом 11,2 % годовых.

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора от 18 июня 2021 г. №625/0018-1631540 ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в размере17861,69 руб., 13 числа каждого календарного месяца, с первым платежом в размере 17861,69 руб., с последним платежом в размере 16019,8 руб.

Ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки предусмотрена п.12 индивидуальных условий.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 22 июля 2024 г. образовалась задолженность, с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций, в размере 606465,76 руб., в том числе 560980,8 руб.- основной долг, 43452,3 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 564,64 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1468,02 руб.- пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем суд признает требования банка законными и обоснованными.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 17129 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 июня 2021 г. №625/0018-1631540, а именно: основной долг в размере 560980,8 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 43452,3 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 564,64 руб., пени по просроченному долгу в размере 1468,02 руб., всего в сумме 606465,76 руб. (шестьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 76 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17129 руб. (семнадцать тысяч сто двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 9 января 2025 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2876/2024

Гражданское дело № 2-2876/2024 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.

Банк ВТБ (ПАО)

пер.Дегтярный, 11а <...>

ул.Постникова, 9б <...>

ФИО1

ул. Беляева, 13-137 <...>

дело № 2- 2876/2024

Октябрьский районный суд г.Орска в порядке ст.214 ГПК РФ направляет копию решения от 19 декабря 2024 г. по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: на листах.

Судья

Октябрьского районного суда г. Орска Е.П.Шенцова