Приговор № 1-461/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-461/2025




УИД № 23RS0047-01-2025-004598-67

к делу № 1-461/25


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 июля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Татаринцева А.Э., представившего удостоверение № 7326 и ордер № 178939, при секретаре Алавердовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседания в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

11.05.2023 Советским районным судом г. Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

02.05.2024 Советским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание, по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 11.05.2023, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 24.06.2024 наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ с привлечением к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно исполнительной системы, со взысканием 5% заработка, ежемесячно, в доход государства. 24.09.2024 наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть, тайно, похитил с открытой витрины магазина товар:

- напиток ADRENAL.RUSH ж/б 0,25 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 99 копеек за единицу товара;

- PANTENE шампунь/бал. P-V в количестве 3 штук, стоимостью 449 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1349 рублей 97 копеек;

- шампунь PANTENE густые в количестве 6 штук, стоимостью 449 рублей 99 копеек, на общую сумму 2699 рублей 94 копейки; в количестве 1 штуки, стоимостью, а всего на общую сумму 4129 рублей 90 копеек.

В продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, минуя линию касс, не оплатив стоимость товара, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4129 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут находился в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, взял с открытого торгового стеллажа следующий товар:

15.6” Ноутбук MSI Modern 15 (B12M-210RU) (FHD/IPS) i5 1235U/8192/SSD 256/UMA/Win11/Black, 1; в количестве 1 штуки, стоимостью 73 999 рублей, за единицу товара,

17.3” Ноутбук MSI Katana 17 (B13VFK-1441XRU) (FHD/IPS) i5 13420H/16384/SSD 512/NV RTX4060/DOS/Black; в количестве 1 штуки, стоимостью 134 499 рублей за единицу товара, а всего на общую сумму 208 498 рублей, которые удерживая в руке, намереваясь похитить их.

В продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, направился в сторону выхода, прошел через линию касс магазина, однако, его действия стали очевидны для сотрудника магазина, который пытался пресечь преступные действия ФИО1, однако последний, осознав, что его преступные действия стали очевидны и носят открытый характер, от своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества не отказался, и действуя открыто, удерживая похищенное при себе с места совершения преступления скрылся бегством.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 208 498 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находился в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись, что его действия не очевидны для сотрудников магазина и третьих лиц, то есть, тайно, похитил с открытой витрины магазина товар:

- АРТ/ДИЗ. Сумка подарочная АВ 11.5х36х26 см.: в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек за единицу товара;

- КОР. ИЗ КОРЕН. Масло КРЕСТ.слив 72.5% 170 г.: в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 479 рублей 98 копеек;

- КУБАН.МОЛ. Масло ТРАДИЦ. сл. 82.5% фол.170 г.: в количестве 3 штук, стоимостью 219 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 659 рублей 97 копеек;

- СТАН.МОЛ. Масло ТРАДИЦИОН.слив. 82.5% 175 г.: в количестве 3 штук, стоимостью 249 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 749 рублей 97 копеек;

- КУБАН.МОЛ. Масло КРЕСТЬЯН. 72.5% 170 г.: в количестве 6 штук, стоимостью 194 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1169 рублей 94 копеек;

- MILKA Шоколад EXTRA мол.с фунд./изюм. 140 г.: в количестве 5 штук, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 999 рублей 95 копеек; а всего на общую сумму 4219 рублей 80 копеек.

В продолжении реализации своего преступного умысла, ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, минуя линию касс, не оплатив стоимость товара, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4219 рублей 80 копеек.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое предусмотрено не более 5 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена и его действия по правильно квалифицированны по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, правильно его действия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /месяцев/ месяцев.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Разъяснить потерпевшим право на обращение с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ