Приговор № 1-224/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-224/2017

Дело №1-224/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 17 февраля 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: – Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нальичкского транспортного прокурора – Марнушева Х.М.,

подсудимого: ФИО1 ФИО7,

защитника – адвоката: Черкесова В.Ж., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего судимости, не работающего, мерой пресечения которому избрано 06.02.2017г. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО2 в поле, расположенном в микрорайоне «Дубки» <адрес> КБР, в 60 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и в 5 метрах от опорного столба высоковольтной линии электропередач №, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, чем нарушил ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, сорванное ФИО2 вещество является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 165,2 гр.

В соответствии со списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанный вес образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Зная о том, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, с целью его последующего выкуривания вместе с табаком, ФИО2 поместил его в полимерный пакет, спрятал за пазухой куртки надетой на нем и незаконно хранил при себе, до момента изъятия.

Указанное наркотическое средство изъято у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 21 минуту, сотрудниками полиции в помещении ЛОП в аэропорту Нальчик по адресу: КБР, <адрес>, при производстве его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат ФИО5 согласившись с предъявленным подсудимому ФИО2 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2, без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает десять лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд учитывает: признание ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, не имеет судимости, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» с диагнозом: хронический алкоголизм, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, а также наличие у него инвалидности с детства 3 группы, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому ФИО2 посредством условного его наказания по правилам ст.73 УК РФ и в рамках особого порядка рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО2, наказания связанного с реальным лишением его свободы, либо применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 ФИО11 в период испытательного срока в течение 3-х лет доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 ФИО12 а возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного местожительства.

Меру пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», по вступлению приговора в законную силу в отношении ФИО1 ФИО13 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуанна весом 164,4 гр., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Нальчикского ЛО – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; ватные тампоны со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в пакете при уголовном деле – хранить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА : Судья З.М.Вологиров