Решение № 2А-628/2025 2А-628/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-628/2025




Дело №2а-628/2025

42RS0031-01-2025-000902-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.

при секретаре Канаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гагауз Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 ноября 2025 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час. Требования мотивирует тем, что ФИО2 (ныне ФИО1) И.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на основании постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 6 месяцев 26 дней. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО6, взяв фамилию супруги.

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час., наказание - административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час., наказание - административный арест 1 сутки. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Дата погашения судимости ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

При этом часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заменена часть оставшегося не отбытого наказания по приговору Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 26 дней на ограничение свободы тем же сроком.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заменена неотбывая часть наказания в виде 2 месяцев 11 дней ограничения свободы, определенное постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак, ему присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час.). Все постановления вступили в законную силу.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона «64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течении года два административных правонарушения, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно рапорту-характерстике инспектора АН ОП «Зенковский» ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, подрабатывает строительством, проживает с женой и <данные изъяты>

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, а также представленных истцом материалов, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов,

Определяя срок административного надзора, суд учитывая требования части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; сведения, характеризующие личность ФИО1, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок на 1 год 6 месяцев, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Прокопьевска (подробнее)

Судьи дела:

Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ