Решение № 2-532/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-148/2025~М-9/2025

№2-532/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» августа 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг - Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере 102 948 рублей 15 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 61 070 рублей 21 копейка, задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 712 рублей 94 копейки, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 165 рублей и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16 % годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 088 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские финансы» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Ответчик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Первоначальным кредитором ответчику предоставлен займ в размере 61 100 рублей 21 копейка под 16 % годовых. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. Первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования задолженности ответчика по Дополнительному соглашению № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ АО Банку «СИБЭС». После чего ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между АО Банком «СИБЭС» и ООО «Спасательный круг - Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по договору потребительского займа перешло последнему.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в материалы дела представлено заявление ответчика о применении положения ст.ст. 196-199 ГК РФ о сроках исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские финансы» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 61 100 рублей 21 копейка, с процентной ставкой в процентах годовых 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Русские финансы» исполнил свои обязательства по договору № надлежащим образом, предоставил заемщику ФИО1 указанные денежные средства. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена

По Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору цессии (уступки прав требований) №/РФ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русские финансы» уступил свои права требования на возникший долг по договору АО Банк «СИБЭС».

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № уступки прав требования (цессии) АО Банк «СИБЭС» уступило свои права требования на возникший долг по договору №от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спасательный круг-Коллект».

Согласно акту приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спасательный круг – Коллект» перешли права требования в отношении ФИО1 в размере 94 783 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.

В адрес ответчика направлено уведомление о смене кредитора.

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебный приказ, отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений.

ООО «Спасательный круг-Коллект» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истцом ООО «Спасательный круг-Коллект» заявлено о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации постановлением от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд учитывает, что срок исковой давности истцом не пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ, за предыдущие три года со дня обращения за защитой своего нарушенного права мировому судье судебного участка №№ Кунашакского района Челябинской области.

Согласно представленному в материалы дела графика платежей по договору потребительского займа, на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа составлял 20007 рублей 11 копеек.(л.д.17,17 оборот)

Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2635 рублей 62 копейки(286,96+271,88+264,87+225,64+218,02+216,02+174,52+170,91+170,27+129,41+126,06+112,3+85,44+73,51+55,52+36,09+18,20).

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суд полагает обоснованными доводы иска в части о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения решения суда, исходя из размера основного долга в размере 20007 рублей 11 копеек в размере 4700 рублей 85 копеек(20007,11х16%/365х536).

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на часть займа в размере 20007 рублей 11 копеек из расчета 16 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4088 рублей 00 коп., расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика с учетом положений ст.98 ГПК РФ, а именно в размере 26,56%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1(паспорт серия № №) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект»(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27343 рубля 58 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20007 рублей 11 копеек, просроченные проценты в размере 2635 рублей 62 копейки, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4700 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1(паспорт серия № №) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект»(ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 20007 рублей 11 копеек по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ФИО1(паспорт серия № №) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект»(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1085 рублей 77 копеек

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова