Решение № 2-171/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-171/2024Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № г. УИД 24RS0№-77 Именем Российской Федерации 06 июня 2024 года <адрес> Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа №. Договор заключен с использованием сайта кредитора (https:joy.money), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Сумма займа перечислена должнику ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщик нарушил срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий Договора займа. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 300 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, включающую в себя основной долг в сумме 27 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 40 300 рублей; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 219 рублей. Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по указанному в иске адресу и месту регистрации ответчика, о чем имеются сведения. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Учитывая, что истец, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из пунктов 2 и 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Джой Мани" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб., сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых (1% в день). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа возврат суммы займа 27 000 рублей вместе с причитающимися процентами в сумме 4 860 рублей производится единовременным платежом в последний день срока – ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Согласно Общим условиям, размещенным на официальном сайте ООО "МК "Джой Мани" в сети "Интернет", при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма. Индивидуальные условия – это адресованные Обществом ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выразил свое согласие на использование во всех отношениях между ним и Обществом аналога собственноручной подписи. Данный заем заключен в электронном виде посредством информационно-коммуникационной сети "Интернет" и подписан заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи, простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона (путем введения пароля, полученного в текстовом SMS-сообщении). В п.14 Индивидуальных условий потребительского кредита указано, что заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться Положениями «Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения договора займа, которые доступны по адресу http://joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен. Факт заключения Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документально, в том числе заявлением заемщика ФИО1 о предоставлении нецелевого микрозайма, где он указывает сведения: свои личные персональные данные, дату рождения, паспортные данные, сведения о доходах, ИНН, СНИЛС, номер своего сотового телефона, адрес электронной почты. В заявке указано, что ФИО1 выражает свою волю на заключение договора потребительского займа на сумму 27 000 рублей, сроком на 30 дней; данный факт также подтверждается Индивидуальными условиями потребительского займа. Данные документы подписаны аналогом собственноручной подписи заемщика. Факт получения микрокредита ответчик ФИО1 не оспаривает, данный факт подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика, выпиской из электронного журнала по договору займа (л.д.38,39). Таким образом, судом установлено, что Общество обязательства по предоставлению денежных средств заемщику исполнило, а заемщик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа составила 67300 руб., из них: 27000 руб. - основной долг, 40 300 руб. - проценты за пользованием заемными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день и с учетом внесенных ответчиком оплат в размере 200 руб. (Согласно справки (л.д.15) проценты по займу рассчитаны по следующей формуле: 27 000,00*1,000%*150 = 40 500 руб. (сумма начисленных процентов за 150 дней; где 27000 р.-сумма основного долга; 1,000% процентная ставка по договору; 150 дней- период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику начислены проценты за пользование займом в размере 33 210 р.; с учетом уплаты процентов в сумме 200 р.- остаток процентов составил 33 010р. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в сумме 40 300 р.). Доказательства возврата кредита полностью или частично вместе с причитающимися процентами ответчиком суду не представлены. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, отсутствие доказательств возврата суммы займа в полном размере и в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 000 рублей и процентов за пользование заемными средствами в сумме 40 300 рублей. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в полном объеме в сумме 2 219 рублей, подтвержденная документально. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>; СНИЛС <***>) в пользу ООО «Джой Мани» сумму задолженности по договору займа в размере 67 300 ( шестьдесят семь тысяч триста) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 219 (две тысячи двести девятнадцать) рублей, а всего 69 519 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Саянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья: Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-171/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-171/2024 |