Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1068/2017

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Мурко Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Феодосии Республики, ФИО3, ФИО4 о сохранении жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде,

у с т а н о в и л :


ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что супругами ФИО1 и ФИО5 в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано за мужем истца – ФИО5. После смерти мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в срок, установленный законом для принятия наследства, обратилась к нотариусу з заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что документы, являющиеся основаниями для регистрации наличия, возникновения права собственности умершего супруга на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. По этой же причине нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на супружескую долю в данном имуществе.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Феодосии Республики Крым.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, также пояснила, что без получения соответствующих разрешений была произведена реконструкция домовладения № по <адрес> по окончанию которой, данное домовладение в реконструированном виде в эксплуатацию принято не было. Таким образом, объект, указанный в правоустанавливающем документе наследодателя, отсутствует, а право собственности на вновь построенный жилой дом с надворными строениями при жизни наследодателем не оформлено надлежащим образом. В связи с изложенным, самостоятельно установить состав наследственного имущества, и определить какой именно объект недвижимости является объектом наследования, не представляется возможным. По заказу истца в 2017 году было выполнено техническое заключение, согласно которому летняя кухня литер «Б» из 2-х этажей (ранее сарай литер «Б»), расположенная на земельном участке, выделенном под строительство и обслуживание жилого дома по <адрес> в удовлетворительном состоянии. Сарай литер «Г1», построенный без соответствующего разрешения, указанный в справке-характеристике ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, просила не учитывать в виде его фактического отсутствия на территории домовладения.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном обьеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика Администрации г. Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика ФИО3, выяснив мнение ответчика ФИО4, обозрев материалы инвентарного дела на домовладение <адрес> исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что супругами ФИО1 и ФИО5 в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено недвижимое имущество жилого дома с хозяйственными строениями, сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15, 16, 64).

В последующем в период брака после произведенного строительства домовладение по <адрес> на основании решения исполнительного комитета Феодосийского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было сдано в эксплуатацию и на имя ФИО5 получено свидетельство на право личной собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 42)

Право собственности на данное недвижимое имущество было зарегистрировано за мужем истца – ФИО5 (л.д. 51, 52).

После смерти мужа – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в срок, установленный законом для принятия наследства, обратилась к нотариусу з заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 55-59). Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что документы, являющиеся основаниями для регистрации наличия, возникновения права собственности умершего супруга на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес> не представлено (л.д. 96). По этой же причине нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на супружескую долю в данном имуществе.

Сын наследодателя – ФИО4, и внук наследодателя – ФИО3, являющийся наследником по завещанию и по закону по праву, поскольку его мать ФИО6, являвшаяся дочерью наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок для принятия наследства и отказа от него отказалась от принятия наследства в пользу супруги наследодателя – ФИО1 (л.д. 60, 61, 65).

Согласно Государственному акту о праве постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в постоянное пользование для строительство и обслуживания жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 525 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

По сведениям ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным последней инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение <адрес> состоит из: жилой дом литер «А», подвал под литер «А», веранда литер «а», крыльцо, крыльцо, летняя кухня литер «Б» (ранее сарай литер «Б») 2 этажа, сарай литер «В», баня литер «Г», сарай литер «Г1», гараж литер «Д», уборная литер «О», мощение №, забор №, забор №, ворота № (л.д. 86, 87).

Согласно материалам настоящего гражданского дела, без получения соответствующих разрешений была произведена реконструкция домовладения <адрес>, по окончанию которой, данное домовладение в реконструированном виде в эксплуатацию принято не было.

Таким образом, объект, указанный в правоустанавливающем документе наследодателя, отсутствует, а право собственности на вновь построенный жилой дом с надворными строениями при жизни наследодателем не оформлено надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства указывают на невозможность во внесудебном порядке установить состав наследственного имущества, и определить какой именно объект недвижимости является объектом наследования.

По заказу истца в 2017 году было выполнено техническое заключение, согласно которому летняя кухня литер «Б» из 2-х этажей (ранее сарай литер «Б»), расположенная на земельном участке, выделенном под строительство и обслуживание жилого дома по <адрес> находится в удовлетворительном состоянии.

При этом, сарай литер «Г1», построенный без соответствующего разрешения, указанный в справке-характеристике ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, истец просила не учитывать в виде его фактического отсутствия на территории домовладения.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

На основании части 1 и части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления.

Понятие реконструкции дано в пункте 14 статьи 1 ГсК РФ. Согласно указанной норме под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высота, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элемента и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождении земельного участка.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 222 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Аналогичное правовое регулирование в отношении самовольной постройки содержится в Гражданском кодексе Украины (стать 376).

В силу изложенного, самовольным считается возведение здания (сооружения, строения) при наличии любого из перечисленных нарушений: 1) земельный участок, на котором была возведена постройка, не был отведен для ее строительства в установленном законодательством порядке или разрешенное использование земельного участка не допускает возведение на нем данного объекта; 2) на возведение объекта не была получена необходимая разрешительная документация; 3) самовольное строение было создано с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. При этом для признания постройки самовольной достаточно наличия лишь одного их вышеуказанных нарушений.

Данные изменения в редакцию статьи 222 ГК РФ были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ и вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. В действующей на сегодняшний день редакции дается определение самовольной постройки, согласно которому такая постройка может не относиться к недвижимому имуществу. Тем самым положения статьи 222 ГК РФ распространяются на постройки, не обладающие признаками недвижимого имущества.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Из обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ следует, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГсК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена Жилищным кодексом Российской Федерации.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания права в целом на объект в реконструированном виде.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из установленных судом обстоятельств, реконструкция домовладения <адрес> была произведена без получения соответствующих разрешений и по ее окончанию указанное домовладение в реконструированном виде в эксплуатацию не принято.

С учетом установленных обстоятельств, технического заключения о состоянии строений, сооружений, суд приходи к выводу о том, что при реконструкции строений и сооружений домовладения по <адрес> не были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, данные строения и сооружения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является и совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждении здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание содержание вышеуказанных правовых норм, установленные судом обстоятельства, то, что приобретенное в период брака супругами ФИО7 и ФИО5 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в первоначальном своем виде не сохранилось, однако, при возведении строений и сооружений по указанному адресу не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, они не угрожают жизни и здоровью граждан, а также то, что принимались меры к их легализации, строительство осуществлялось на земельном участке, предоставленном под индивидуальную жилую застройку, суд приходит к выводу о том, что у супругов ФИО1 и ФИО5 возникло право общей собственности на самовольно реконструированное домовладение по адресу: <адрес> и их доли в праве собственности на указанное имущество являются равными, а именно по ? доли у каждого соответственно.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства, на которые истец ссылается в подтверждение своих требования, то, что истец является единственным лицом, у которого возникло право на имущество, в отношении которого заявлены исковые требования, как у лица, имеющего право на долю в общем имуществе супругом, так и как у единственного наследника первой очереди по закону, принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО5 (л.д. 19), суд приходит к выводу о том, что фактически исковые требования сведены к сохранению домовладения по <адрес> в реконструированном виде и признанию права собственности на него.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

В связи с тем, что Администрация г. Феодосии Республики Крым освобождена от уплаты государственной пошлины, то с нее не взыскиваются в пользу истца судебные расходы.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 не оспаривали прав истца на недвижимое имущество, то отсутствую основания для взыскания с них судебных расходов.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, в целом состоящего из: жилого дома литер «А» площадью 91,7 кв.м кадастровый №, веранда литер «а» площадью 4,7 кв.м, крыльцо площадью 2,2 кв.м, летняя кухня литер «Б» из 2-х этажей площадью 42,0 кв.м кадастровый №, сарай литер «В» площадью 24,0 кв.м,, баня литер «Г» площадью 9,4 кв.м,, гараж литер «Д» площадью 21,9 кв.м,, уборная литер «О» площадью 3,4 кв.м, № - мощение, № - забор площадью 31,5 кв.м, № - забор площадью 17,3 кв.м, № - ворота площадью 7,6 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде, расположенный по адресу: <адрес>, в целом состоящего из: жилого дома литер «А» площадью 91,7 кв.м кадастровый №, веранда литер «а» площадью 4,7 кв.м, крыльцо площадью 2,2 кв.м, летняя кухня литер «Б» из 2-х этажей площадью 42,0 кв.м кадастровый №, сарай литер «В» площадью 24,0 кв.м,, баня литер «Г» площадью 9,4 кв.м,, гараж литер «Д» площадью 21,9 кв.м,, уборная литер «О» площадью 3,4 кв.м, № - мощение, № - забор площадью 31,5 кв.м, № - забор площадью 17,3 кв.м, № - ворота площадью 7,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь:



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Быстрякова Дианна Святославовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ