Решение № 2-308/2025 2-308/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-308/2025

Дело № 2-308/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000062-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, третьи лица: ФИО2, действующий в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

В январе 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление представителя Филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ ФИО5, которым она с учетом уточнений просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что 31.10.2012 ФИО2 на состав семьи из 4-х человек (он, супруга – ФИО1, сын – ФИО4, сын – ФИО3) была предоставлена комната, расположенная по вышеуказанному адресу. Правообладателем указанного помещения является истец. На момент предоставления жилого помещения ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. 28.05.2023 брак между супругами расторгнут. ФИО1 имеет возможность проживать и быть зарегистрированной по иному адресу, поскольку у нее имеется в собственности доля квартиры. 28.05.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения в срок до 20.06.2024. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по спорному адресу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель Филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которым исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований. В заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Признание иска представителем ответчика ФИО7, выраженное в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, третьи лица: ФИО2, действующий в своих интересах и интересах ФИО3, ФИО4, о признании утратившей право пользования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), утратившей право пользования жилым помещением, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2025.

Председательствующий судья: