Постановление № 5-100/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-100/2018

Дело №5-100/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 20 февраля 2018 г.

14 часов 10 минут

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности иждивенцев,

установил:

19.02.2018 инспектором ППС 1 роты ОБ ППС УМВД России по г.о. Саранск ФИО4 составлен протокол №000545 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, из которого следует, что в 21 час 10 минут 19.02.2018 ФИО2, находясь в общественном месте около жилого многоквартирного <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены.

Из письменных объяснений ФИО2, изложенных в протоколе, следует, что он с протоколом об административном правонарушении согласен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал; просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО2 и свидетеля ФИО3, рапортом инспектора ППС 1 роты ОБ ППС УМВД России по г.о. Саранск ФИО4, рапортом командира 3 мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск ФИО5, протоколом об административном задержании АА №929 от 19.02.2018.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ. Так судьей учитывается, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 17.06.2017, 24.07.2017, 25.08.2017, 01.09.2017, 12.12.2017 и 25.12.2017, что характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению, и учитывается как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном и обещание не нарушать общественный порядок.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, судья назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Основания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для неприменения к ФИО2 этого наказания не установлены.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 22 часа 40 минут 19 февраля 2018 года.

Срок административного задержания с 22 часа 40 минут 19 февраля 2018 года по 14 часов 10 минут 20 февраля 2018 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия ФИО1