Решение № 2-5440/2019 2-768/2020 2-768/2020(2-5440/2019;)~М-4538/2019 М-4538/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-5440/2019Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» января 2020 года. г. Новосибирск. Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Рыбаковой Т.Г., при секретаре Булановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО2, который отказался от данного земельного участка, написав заявление председателю правления. Истец с ДД.ММ.ГГГГ пользуется вышеуказанным земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ. принята в члены с.т. «Аист». С указанного периода времени истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным земельным участком, ухаживает за ним, регулярно оплачивает членские и целевые взносы. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за нею право собственности на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №... Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства ответчика. Однако судебные уведомление возвращены в суд с отметкой о вручении, что судом расценивается как уклонение ответчика от явки в суд. Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему. Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве собственности ФИО2, которым получено свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ., однако, ДД.ММ.ГГГГ им написано заявление об отказе от земельного участка. Истец с ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком, с ДД.ММ.ГГГГ. является членом с.т. «Аист». Истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в силу приобретательной давности. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Факт того, что истец владеет спорным земельным участком подтверждается свидетельскими показаниями Л.Л.П., предупрежденной об уголовной ответственности, которая пояснила, что с истцом являются соседями в с.т. «Аист», земельным участком №... ФИО1 начала пользоваться до ДД.ММ.ГГГГ., ответчика на участке никогда не видела. Выслушав пояснения свидетеля, у суда не имеется оснований не доверять его пояснениям, поскольку какой-либо личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Анализируя указанные выше нормы материального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно обстоятельство открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом спорным земельным участком в течение срока приобретательной давности, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Т.Г. Рыбакова Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |