Постановление № 1-9/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-5/2019Лесной районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело №1-9/2019 с. Лесное «17» мая 2019 года Лесной районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Бойко В.В., с участием государственного обвинителя-прокурора Лесного района Тверской области Жегловой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника ННО «Адвокатской палаты Тверской области» Адвокатский кабинет №32 ФИО2, представившего удостоверение № 348 от 09.07.2003 года, ордер № 001766, при секретаре судебного заседания Березиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, В производстве Лесного районного суда Тверской области находится уголовное дело в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, а также уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и подсудимый возражений по поводы самоотвода судьи Бойко В.В. не высказали. Постановлением Лесного районного суда Тверской области от 15.02.2019 г. судья Бойко В.В. уголовное дело в отношении ФИО3А-А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ,возвратить прокурору Лесного района Тверской области для устранения препятствий рассмотрения дела судом.Так как в обвинительном заключении формулировка предъявленного обвинения не соответствует диспозиции статьи 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, поскольку в ней отсутствовал обязательный элемент состава преступления - применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего либо угроза применения такого насилия.При указанных обстоятельствах по смыслу закона в связи с тем, что уголовное делов отношении ФИО3А-А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «д» УК РФ,ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, которые являются соучастниками ФИО6, совершенное ими преступление является единым. Согласно ст. 61 ч. 2 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи: судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной, в частности, в определениях от 1 ноября 2007 года N 800-О-О, от 17 июня 2008 года N 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, ибо высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного решения. В соответствии со ст.62 ч.1 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. Таким образом, судья Бойко В.В. не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 61,62 УПК РФ, Заявить самоотвод судье Бойко В.В. поуголовному делу №1-9/2019в отношенииФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ. Судья В.В. Бойко Суд:Лесной районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Лесного района (подробнее)Судьи дела:Бойко Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |