Решение № 2А-322/2024 2А-322/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2А-322/2024

УИД 24RS 0038-02-2024-001050-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 06 ноября 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Кособуковой Ю.С., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-322/2024 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО5 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, просит установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Требование мотивировано тем, что ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения. ФИО1 состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за их несоблюдение. В период административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Выслушав заключение заместителя прокурора Алексеевич С.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 судим приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от 12.07.2017 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 25 дней.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25 февраля 2030 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу; установлено административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 17 февраля 2023 года.

На учет в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 поставлен 28 февраля 2023 года.

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 09.07.2024 года постановлением врио начальника ОП по п. Нижняя Пойма ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2, вступившим в законную силу 20.07.2024 года, признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 05.07.2024 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел согласно графика; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 23.09.2024 года постановлением врио начальника ОП по п. Нижняя Пойма ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3, вступившим в законную силу 04.10.2024 года, признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не уведомил в трехдневный срок ОМВД об изменении места жительства, выехал 12.09.2024г. в <адрес>; назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес>, не работает, живет на случайные заработки, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру скрытный, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения неуравновешенный.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, явного пренебрежения ФИО1 к соблюдению установленных в отношении него судом административных ограничений и выполнению предусмотренных Законом обязанностей, а также того, что, несмотря на оказываемое органом внутренних дел индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1, последний продолжает допускать нарушения, по которым он дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, - суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего до двух раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

Суд считает, что в настоящее время оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов» не имеется, поскольку с учетом имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступлений, таковое ограничение в настоящем не направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия ФИО1 в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО5 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения:

- обязательной явкой 1 (один) раза в месяц (а всего до 2 (двух) раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2024 года