Решение № 2-4559/2018 2-4559/2018~М-3503/2018 М-3503/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-4559/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС обязании Управления по вопросам миграции МВД России по Московской области снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивировали тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, но с истцом в родственных отношениях не состоят, ответчик более 10 лет не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. В связи с регистрацией ответчика в спорной квартире, у истца отсутствует право распорядиться жилым помещением по своему усмотрению. Просит признать утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по спорному адресу.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Согласно ч.1 ст.290 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно выписке из лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы ФИО1 и ее дочь ФИО2

В силу ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся его супруг, дети, родители, имеют право пользования таким жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае, прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

В судебном заседании установлено, что с 1999 г. ответчица в спорной квартире не проживает, расходов по оплате и содержанию жилья не несет, имеет иное постоянное место жительства.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт прописки, либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы на спорной площади не отражает ее реального места проживания, оснований для сохранения за ней права пользования не имеется, таким образом ответчица утратила право на квартиру, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что истица в Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области с заявлением о снятии ответчицы с регистрационного учета не обращалась, решения суда не представляла, отказа в регистрации не получала.

Таким образом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части обязании Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области снять ответчицу с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворить частично;

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей право пользования жилым помещения, расположенным по адресу: АДРЕС;

снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

в части требований об обязании Управлению по вопросам миграции МВД России по Московской области снять с регистрационного учета ФИО2 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года.

Судья: подпись