Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-579/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 24 июля 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2018 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ФИО2 ФИО8. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствует рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

Из заявления видно, что между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 ФИО9. - с другой было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.(далее кредитный договор) В соответствии с п. 1,2, 4 Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 25 000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты по кредиту - 26,9 % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

Денежные средства были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора № от 30.03.2017г. предусмотрена ответственность Заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штраф, пени).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Соглашению №. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 583 руб. 89 коп. (Тридцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 89 копеек), в том числе срочный основной долг в размере 16315,53 руб., просроченный основной {долг в размере 7 044,79 руб., просроченные проценты в размере 5932,84 руб., пени за просроченные проценты в размере 487,83 руб., пени за просроченный основной долг в размере 802,90 руб.

В адрес Заемщика Банком направлялось Требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено.

В силу ей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного прав; применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 4. ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлен» стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. На сегодняшний день ответ на Требование Банка от Должника не был получен, в связи с чем АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении Кредитного договора № о ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 1, 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характер; подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины составляв' 800+ ((30583,89-20000) * 0,03) = 1117,52 руб.(Одна тысяча сто семнадцать рублей 52 копейки)

Просили взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Шарафутдинова ФИО10 задолженности в размере 30 583 руб. 89 коп. (Тридцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 89 копеек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе срочный основной долг в размере 16315,53 руб., просроченный основной долг в размере 7 044,79 руб., просроченные проценты в размере 5932,84 руб., пени 33:просроченные проценты в размере 487,83 руб., пени за просроченный основной долг в размере 802,90 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Шарафутдинова ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1117 руб. 52 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО12

Ответчик Шарафутдинов ФИО13 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 ФИО14 - с другой, было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9)

В соответствии с п. 1,2, 4 Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 25 000 рублей (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек), проценты по кредиту - 26,9 % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора.

Денежные средства были перечислены ОАО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.(л.д.25)

В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора № от 30.03.2017г. предусмотрена ответственность Заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки (штраф, пени).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Соглашению №. от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 583 руб. 89 коп., в том числе срочный основной долг в размере 16315,53 руб., просроченный основной {долг в размере 7 044,79 руб., просроченные проценты в размере 5932,84 руб., пени за просроченные проценты в размере 487,83 руб., пени за просроченный основной долг в размере 802,90 руб. Суд признает расчет арифметически верным.

Ответчик не исполнил своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестал уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, т.е. нарушили требования ст.ст. 809, 819 ГК РФ, а также п. 4.1., 4.2. Кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В адрес Заемщика Банком направлялось Требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено.(л.д.26)

В силу ей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Кредитный договор может быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного прав; применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 4. ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Кредитный договор может быть также расторгнут по требованию одной из сторон в случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ - требование о расторжении договора может быть заявлен» стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

На сегодняшний день ответ на Требование Банка от Должника не был получен, в связи с чем АО «Россельхозбанк» имеет право на обращение в суд с требованием о расторжении Кредитного договора № о ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 1117 руб. 52 коп.

На основании изложенного ст. ст.307, 309, 810,811 ГК РФ, и в соответствии со ст.ст.197, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарафутдинова ФИО15 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 30 583 руб. 89 коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1117 рублей 52 коп., а всего – 31 701 (тридцать одна тысяча семьсот один)руб.41коп..

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом № Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Королева ФИО17 с ФИО1 ФИО16 на предоставление денежных средств в размере 25 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Шишова