Постановление № 5-417/2018 5-417/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-417/2018

Адм.дело № 5-417/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин., водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ФИО1, на перекрестке <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. являются как причинившие средний вред здоровью.

В связи с данным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ по факту вышеописанного ДТП, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФ об АП.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные вследствие ДТП Потерпевший №1 повлекли причинение вреда ее здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вез ребенка в детский сад и на перекрестке улиц <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» получила телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на принадлежащем ей автомобиле по <адрес> по направлению в центр <адрес>. На перекрестке с <адрес>, со второстепенной дороги выехал автомобиль, который двигался с большой скоростью, и который совершил столкновение с автомобилем под её управлением. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), схемой места ДТП и совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему (<данные изъяты>), Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (<данные изъяты>), Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), объяснением ФИО1 (<данные изъяты>), объяснением ФИО1 (<данные изъяты>) непосредственно на месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ДТП (<данные изъяты>).

Согласно Схемы к протоколу осмотра места административного правонарушения, Протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и Акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, столкновение автомобилей произошло в зоне действия по проспекту Буденного перед пересечением с <адрес> дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу»,, 2.1 «Главная дорога».

В соответствии с. ч. 2 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации oб административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

По смыслу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.5 и п.13.9 Правила дорожного движения РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, закрытый перелом основания 5 пястной кости левой кисти, полученные вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ., которые повлекли причинение вреда её здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью более трех недель (<данные изъяты>).

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9. Правил дорожного движения в Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение ФИО1 более мягкого наказания не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей, учитывая, что он работает водителем и его заработок по данной профессии является его единственным доходом, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи по которой он привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю ГУ МВД России по Ставропольскому краю; ИНН <***>; 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690040046000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Соловьева О.Г.