Решение № 2-142/2019 2-142/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-142/2019

Дело № 2-142/2019

УИД: 91RS0005-01-2019-000339-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием истца –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица- ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица- ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать– ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли <адрес>. Указывает, что иных наследников к имуществу умершей нет, он является единственным наследником первой очереди, после смерти матери фактически принял наследство, произвел ремонт, проводил оплату коммунальных услуг. Учитывая, что наследодателем правоустанавливающие документы были утеряны, просит установить факт принятия наследства, включить имущество в состав наследства, признать право собственности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным.

Представитель ответчика - Администрации города Армянска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, отсутствии возражений и принятии решения на усмотрение суда.

Третье лицо –ФИО2, представитель третьего лица- Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № выданному 04.10.2008 г. Отделом регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции АР Крым, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 21.08.1961 г. <данные изъяты>., ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО3, отцом –ФИО4

Как следует из ответа и.о. директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск за № 58/2 от 22.05.2019 г., согласно архивным данным на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано право за ФИО1, ФИО3 в равных долях.

Решением Армянского городского суда Республики Крым от 01.10.2018 г., вступившим в законную силу 02.11.2018 г., заявление ФИО1 удовлетворено, установлен факт владения и пользования долей ФИО1 недвижимым имуществом на праве собственности в связи с утратой правоустанавливающего документа, а именно ? доли <адрес>

Как следует из справки Армянского районного отделения энергосбыта Государственного унитарного предпрития Республики Крым «Крымэнерго» от 23.05.2019 г., по адресу: <адрес> по состоянию на 20.05.2019 г. проведена оплата за электроэнергию по контрольным показаниям электросчетчика, задолженность отсутствует.

В соответствии со справкой МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск от 22.05.2019 г., задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.06.2019 г. отсутствует.

Согласно справке МУП «Армянскводоканал» муниципального образования городской округ Армянск от 20.05.2019 г., задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по адресу: <адрес>, по состоянию на 20.05.2019 г. отсутствует.

Как следует из расчетной книжки оплаты за природный газ Красноперекопского УЭГХ, по адресу: <адрес>, в июле 2010 г., в сентябре 2010 г., в октябре 2010 г., в феврале 2011 г., в апреле 2011 г., в июне 2011 г., в августе 2011 г., в декабре 2011 г., в феврале 2012 г. проводилась оплата за предоставленные услуги по газоснабжению от имени ФИО1

Как следует из абонентской книжки оплаты за предоставленные услуги по воде и стокам, по адресу: <адрес> в марте 2012 г., мае 2012 г., июле 2012 г., марте 2013 г., мае 2013 г., проводилась оплата за предоставленные услуги по воде и стокам от имени ФИО1

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая, что правоотношения возникли в 2008 г., применению подлежат, в том числе нормы, материального права Украины.

Статьей 1268 ч.1, ст. 1269 ч.2 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять; заявление о принятии наследства подается наследником лично.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из того, что ФИО1 вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение и проживал в нем на день открытия наследства, осуществлял и продолжает осуществлять оплату коммунальных услуг, проводил ремонт, постоянно проживал в спорной квартире, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 после смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом и в течение всего срока производил действия по управлению и сохранению наследственным имуществом.

Факт того, что ФИО3 не имеет надлежаще оформленного документа о праве собственности на спорную квартиру (свидетельство о праве на квартиру) суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, поэтому спорная ? доли квартиры на день смерти ФИО3 принадлежала ей на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ? доли <адрес>, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти ФИО3

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации города Армянска Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица- ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? доли <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: