Решение № 2-2929/2021 2-2929/2021~М-2620/2021 М-2620/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2929/2021

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2929/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.Н.,

29 июня 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <...> к ФИО2 <...> о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, что она ранее состояла зарегистрирована в браке с отцом ответчика <...> Брак расторгнут ФИО14 ноября ФИО15 года, ФИО16 февраля ФИО17 года <...> умер и ответчик обратилась к ней с вопросом о помощи в организации похоронах отца, в связи с отсутствием у нее денежных средств, при этом обещала вернуть полученные денежные средства. В этот же день ФИО18 февраля ФИО19 года истец сняла со своего счета в отделении ПАО Сбербанк России денежные средства в размере ФИО20 рублей и передала их ответчику для организации похорон <...>. Впоследствии, на просьбы вернуть ей денежные средства, ответчик отвечает отказом, в связи с чем, она вынуждена обратится в суд за защитой своего нарушенного права.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере ФИО21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО22 рублей, почтовые расходы в размере ФИО23 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила письменное возражение на возражение ответчика на иск.

Ответчик ФИО2, представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, в возражении исковые требования не признали.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ