Приговор № 1-105/2018 1-8/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-105/2018Татищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-8/2019 64RS0036-01-2018-000902-28 Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года р.п.Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., защитника Бадаянц К.И., представившего удостоверение № 2709 и ордер № 432, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 28 июля 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1 находился на ст.Курдюм Татищевского района Саратовской области, где, желая употребить наркотическое средство и испытать наркотическое опьянение, у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана). В тот же день, то есть 28 июля 2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой умысел, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах южнее от <адрес>, где руками нарвал верхние части дикорастущего растения рода конопля и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 109,096 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тот же день, то есть 28 июля 2018 года около 17 часов 00 минут, принес наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 109,096 грамм, что является крупным размером, в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 17 часов 00 минут 28 июля 2018 года до 12 часов 50 минут 23 сентября 2018 года незаконно хранил его для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С., согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Делая вывод о крупном размере наркотического средства, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 100 грамм. Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1598 от 26.10.2018 года ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.130-131). Сомневаться в выводах экспертов оснований не имеется, в связи с этим в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его участие в боевых действиях, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований к признанию в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется, поскольку материалы уголовного дела документов, подтверждающих нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не содержат. Кроме того, в фабуле обвинения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, при описании преступного деяния, не указано о его совершении в состоянии опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст.73 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации. Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Татищевский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ильина Е.Н. Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |