Приговор № 1-593/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-593/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-593/17 Именем Российской Федерации « 12 » декабря 2017 года г. Щелково, М.О. Щёлковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бибиковой О.Е., С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р., Подсудимого ФИО1, Защитника адвоката Дементьевой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, При секретаре Силаевой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – конопли-каннабис (марихуаны), в значительном размере, заведомо для себе осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство – конопля-каннабис (марихуана), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, направился на участок местности в 250 метрах от участка №-<адрес><адрес>» <адрес>, где незаконно, при достоверно неизвестных обстоятельствах сорвал наркотическое средство – растение коноплю-каннабис (марихуану), после чего вернувшись на свое рабочее место в помещение кафе «Место встречи», расположенное по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нарезал и высушил сорванное растение коноплю-каннабис (марихуану), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, общим весом более 6 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» образует значительный размер, затем упаковал в 26 отдельных свертков, которые разложил в разных местах в помещении кафе «Место встречи» и на его территории. После чего он (ФИО2 ФИО9 незаконно хранил 26 свертков в помещении кафе «Место встречи» по вышеуказанному адресу, без цели сбыта для собственного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., когда в ходе проведения профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками полиции <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении кафе «Место встречи», расположенное по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 26 свертков с находящимся в них наркотическим средством из растения конопли-каннабис (марихуаной), общей массой 60,59 грамм, что является значительным размером данного наркотического средства и подтверждается заключением эксперта № 1217 от 15.11.2017. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает, раскаяние, признания своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено В психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете ФИО1 не состоит. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа, поскольку суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, электронные весы - по вступлению приговора в законную силу -уничтожить. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий Федеральный судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Салимов М.Б. оглы (подробнее)Судьи дела:Бибикова О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-593/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-593/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |