Определение № 2-747/2017 2-747/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017

Дело № 2-747/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2017 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Дельта» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

В производстве Центрального районного суда города Твери находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В судебном заседании истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Дельта» ФИО2, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении между сторонами по делу мирового соглашения. Одновременно суду представлено соответствующее заявление.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны просят суд прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 64000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в законную силу.

2. От остальных требований истец отказывается.

Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, подписано истцом ФИО1 и представителем ООО «Дельта» ФИО2, действующей на основании доверенности.

После разъяснения судом положений ч.2, 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1, ст.134, 428 ГПК РФ, согласно которым в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное предъявление того же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, стороны настаивали на утверждении представленного суду мирового соглашения.

С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении истца, представителя ответчика, право представителя ответчика ООО «Дельта» ФИО2, связанное с заключением мирового соглашения, специально оговорено в доверенности, оформленной надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает истцу сумму в размере 64000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в законную силу.

2. От остальных требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Е.А. Степанова