Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-817/2018;)~М-830/2018 2-817/2018 М-830/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

№ 2-15/2019

24RS0007-01-2018-001133-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «14» января 2019 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.

При секретаре Степановой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке приобретательной давности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Михайловича о признании права собственности на движимую вещь.

В обоснование своего требования ФИО1 указал на то, что в 2003 году приобрел моторную лодку «Казанку» примерно 1970-го года выпуска без документов и заводского номера. Хозяин лодки умер в 2010 году. До настоящего времени истец открыто владеет и пользуется лодкой, ездит на рыбалку, ухаживает, ремонтирует, красит. Лодка не была нигде зарегистрирована, какие-либо документы на нее отсутствуют. При обращении в Государственную инспекцию по маломерным судам в регистрации указанной лодки было отказано, так как документы на нее предоставлены не были. Решение суда необходимо для предоставления в Государственную инспекцию по маломерным судам для регистрации лодки.

Дополнительно в судебном заседании 14.11.2018 года ФИО1 пояснил, что ему необходимо зарегистрировать лодку в ГИМСе, без документов в регистрации отказали. В настоящее судебное заседание истец не явился, не просил о рассмотрении в его отсутствие или об отложении, надлежаще уведомленный.

Третье лицо ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам министерства РФ по делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Красноярскому краю» своего представителя не направил, не просил о рассмотрении в его отсутствие или об отложении, надлежаще уведомлен.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, -не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В судебном заседании установлено, что указанная лодка была приобретена истцом по договору купли-продажи в 2003 году.

Со слов истца лодка была приобретена у Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес> -2.

Согласно ответа на запрос из Богучанского территориального отдела ЗАГСа от 14.11.2018г №, гражданин Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исходит из того, что Истец приобрел спорное имущество по возмездной сделке у другого лица, следовательно, оснований для признания за ним права собственности на лодку по правилам ст. 234 ГК РФ не имеется.

Кроме того право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, в рассматриваемой ситуации Л.П.. При этом, истцом не подтверждена документально принадлежность спорной лодки Л.П..

По указанным основаниям в иске необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности на движимую вещь - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярскийкраевой суд в месячный срок со дня оглашения, с подачей апелляционнойжалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий А.О. Филиппов