Решение № 2-1690/2019 2-1690/2019~М-1349/2019 М-1349/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1690/2019Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1690/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 сентября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. Помощника судьи: Смола Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 к Департаменту капитального строительства <...> лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, Истец просит суд признать за ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. ФИО7 на условиях договора социального найма, а также обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 договор социального найма жилого помещения находящегося по адресу: г. ФИО7 указывая на то, что ответчиком в заключении договора социального найма безосновательно отказано, поскольку истцу ФИО2 была предоставлена вышеуказанная квартира являющаяся служебным жилым помещением в связи с прохождением службы в МО Украины, однако в последующем при передаче спорного жилого помещения в собственность города Севастополя, данная квартира статус служебной утратила. Представитель ответчика – Департамента капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представил в дело заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, а также отказа в удовлетворении иска. Неявка 3-го лица: ДИЗО г. Севастополя, своевременного и надлежаще извещенного о явке в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что истец ФИО2 является основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г. ФИО7, совместно с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи – ФИО3, ФИО4, что подтверждается данными паспортов, ЕГРЦ, копией формы № 16. Сведений о том, что в настоящее время спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено, кроме того, Распоряжением ДИЗО г. Севастополя от 09.11.2018 года, квартира включена в реестр собственности города Севастополя. 11.01.2019 года, истец ФИО2. обратился в Департамент капитального строительства города Севастополя и предоставил необходимые к заключению договора документы, однако в заключении договора социального найма ему было отказано, в связи с тем, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, а также согласно представленному в материалы дела ордеру от 04.05.2000 года, выданному истцу СГГА, жилое помещением по ул. ФИО7 относится к специализированному жилищному фонду. В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища. Одновременно указанная норма закона обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, в том числе, гражданам, нуждающимся в жилище, путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Истец ФИО2 и члены его семьи приобрели право пользования квартирой ФИО7 ФИО7, в данное жилое помещение вселилась на законных основаниях, установленный порядок вселения истца в спорное жилое помещение, действовавший на момент вселения, был соблюден, жилое помещение находится в ведении органов местного самоуправления, поскольку иное суду не доказано, и подтверждено истцом, постоянно проживает в спорном жилом помещении, длительное время фактически исполняет все обязанности нанимателя, вытекающие из договора социального найма, поэтому его требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе. На основании ст. 55-57, 67, 193, 194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ФИО7 на условиях договора социального найма. Обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО7 договор социального найма жилого помещения находящегося по адресу: ФИО7 Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года. Судья И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |