Решение № 2-353/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-353/2017

Дело №2-353/17


Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Носанчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Акционерному обществу «Военно-промышленный банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и АО «Военно-Промышленный Банк» о защите прав потребителя, и, с учетом уточнения требований просил: признать обязательство Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед ним по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 983,66 рублей; обязать Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» восстановить в реестре обязательств Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед вкладчиками указанную сумму; взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 983,66 рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банком «ВПБ» (АО) (до переименования АКБ «Военно-промышленный банк» ЗАО) был заключен Договор срочного вклада «Комфортный» ... в российских рублях на срок ..., по условиям которого Банк принял от истца денежные средства в сумме 290 000 рублей с выплатой ... годовых. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма полностью была внесена на счет, в подтверждение чего имеется приходный ордер .... ДД.ММ.ГГГГ снято со счета 110 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято 15 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято со счета 5 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято 5 000 рублей (расходный ордер ...). Остаток средств, размещенных на счете по вкладу «Комфортный» ... составил на ДД.ММ.ГГГГ 155 000 рублей, что подтверждается выпиской по Договору. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Банка России № ОД-3258 от 26.09.2016 г. у Банка была отозвана лицензия, что в силу положений ст. 8 Федерального закона от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» является страховым случаем. ГК «Агентство по страхованию вкладов» организовало выплату страхового возмещения, однако при обращении в банк – агент выяснилось, что требования по договору банковского срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 рублей в реестр требований не были включены, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Агентство с заявлением ... о несогласии с размером возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № ... Агентство уведомило его об отказе во включении его требований в реестр. При этом указало, что в Банке были выявлены признаки мошеннических действий с вкладами и счетами, в результате которых без ведома вкладчиков с их счетов списаны денежные средства и поэтому отсутствуют основания для выплаты заявленной им суммы и ему предложено обратиться в суд. С указанным решением Агентства он не согласен и считает, что имеются правовые основания для удовлетворения его исковых требований. При его последующем обращении в банк ВТБ-24 в ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена денежная сумма в счет страхового возмещения на основании имеющихся в реестре данных в размере .... Таким образом, невыплаченная страховая сумма составила ....

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчики ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25, ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменных возражений ГК «Агентство по страхованию вкладов» и приложенных к ним документов следует, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как согласно переданных в ГК «Агентство по страхованию вкладов» документов обязательства банка перед истцом внесены в реестр в сумме ..., которые были ему выплачены. При этом, из выписки по счету истца следует, что им совершались расходные операции и остаток средств на счете составил .... (л.д.101-103, 104, 107-108, 113).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком «ВПБ» (АО) был заключен Договор срочного вклада «Комфортный» ..., по условиям которого Банк принял от истца денежные средства в сумме 290 000 рублей на срок ... с выплатой ... годовых, что подтверждается копией договора срочного вклада (л.д. 11-14), приходным кассовым ордером ... (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ снято со счета 110 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято 15 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято со счета 5 000 рублей (расходный ордер ...), ДД.ММ.ГГГГ им было снято 5 000 рублей (расходный ордер ...). Остаток средств, размещенных на счете по вкладу «Комфортный» ... составил на ДД.ММ.ГГГГ 155 000 рублей, что подтверждается копией выписки по счету в Банке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ... у АО "Военно – промышленный банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В силу требований ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" (далее Закон) вклады граждан РФ, иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших с банком договор банковского вклада или договор банковского счета в валюте РФ или иностранной валюте, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада, подлежат страхованию. Не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории РФ филиалах банков РФ.

Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

В соответствии со ст. ст. 6 - 9 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ":

Участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков.

Страховым случаем признается, в частности, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "Об банках и банковской деятельности". При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным Законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 Закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ").

Согласно ст. 12 названного Федерального закона Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 10 названного Закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Согласно ст. 12 Закона выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

Кроме того, п. 10 ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ", предусмотрено, что при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Из материалов дела следует, что при обращении ФИО1 в банк – агент выяснилось, что требования по договору банковского срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 рублей в реестр требований не были включены, в связи с чем, он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Агентство с заявлением ... о несогласии с размером возмещения (л.д. 10).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года ... Агентство уведомило его об отказе во включении его требований в реестр, поскольку по итогам анализа всей имеющейся в распоряжении Агентства информации по реальным обязательствам Банка перед вкладчиками и имеющихся в Реестре изменений оснований для выплаты заявленной ФИО1 суммы в качестве страхового возмещения не нашло (л.д. 9).

При последующем обращении ФИО1 в банк-агент - ВТБ-24 в ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена денежная сумма в счет страхового возмещения на основании имеющихся в реестре данных в размере 5 016, 34 рублей, что подтверждается также копией выписки из банка (л.д. 15).

В обоснование своих доводов об отказе истцу в иске ГК «Агентство по страхованию вкладов» ссылается на то обстоятельство, что из имеющихся у него документов, в частности выписки по счету, следует, что истцом совершались расходные операции и на момент наступления страхового случая на счете находилось только 5 000 рублей, однако никаких относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих факт снятия истцом денежных средств в указанном ответчиком размере - какой-либо расходный кассовый ордер или иной документ, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, несмотря на соответствующие разъяснения суда, а истец категорически отрицает совершение расходных операций в размере, указанном стороной ответчика.

При этом суд учитывает, что в письменных возражениях сторона ответчика указывает, что в ходе формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками временная администрация выявила факты осуществления банком мошеннических операций по несанкционированному списанию средств со счетов ряда вкладчиков на сумму не менее 6,3 млрд рублей. Руководством банка в нарушение требований законодательства не переданы временной администрации в полном объеме первичные банковские документы и электронная база данных об операциях банка, что в свою очередь (при отсутствии представленных стороной ответчиков доказательств) вызывает сомнения относительно обоснованности размера произведенной истцу выплаты в сумме 5 016,34 руб.

При таких обстоятельствах доводы стороны ответчика о совершении истцом расходных операций и нахождении на его счете в конечном итоге 5 000 рублей, которые и подлежат включению в реестр и выплате истцу, суд отклоняет, как несостоятельные.

Напротив, истцом представлена выписка по договору от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на указанную дату на его счете находилось 155 000 рублей. Кроме этого истец пояснил, что после указанной даты никаких денежных средств с этого счета он не снимал. Данные доводы и доказательства стороной ответчика не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности стороной ответчиков обоснованности размера произведенной страховой выплаты, в связи с чем исковые требования о взыскании в пользу истца с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» недоплаченной суммы возмещения по вкладу в размере 149 983, 66 рублей = 155 000 рублей - 5 016, 34 рублей, подлежат удовлетворению, а указанная сумма в этом размере подлежит восстановлению в реестре обязательств Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед вкладчиками.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Акционерному обществу «Военно-промышленный банк» о защите прав потребителя удовлетворить.

Признать обязательство Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед ФИО1 по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 983,66 рублей и обязать Акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» восстановить в реестре обязательств Акционерного общества «Военно-промышленный банк» перед вкладчиками указанную сумму.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 983,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья