Решение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1239/2017

2-1239/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму займа 372 000 рублей, проценты по займу в размере 66 960 рублей, проценты на сумму долга с учетом уточнения – на день рассмотрения дела в размере 104661.17руб, сумму госпошлины в размере 8 521 рубль.

Требования мотивировала тем, что 10.09.2014г. ответчик получила от истицы сумму займа в размере 92 000 рублей под 18% на срок до 16.09.2014г. с обязательством возврата в размере 108 560 рублей.

12.09.2014г. ответчик получила от истицы сумму займа в размере 280 000 рублей под 18% на срок до 22.09.2014 года с обязательством возврата сумму в размере 330 400 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расписками, написанными ответчиком собственноручно при передаче денежных средств.

Ответчик в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

Истица неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В настоящий момент общая сумма задолженности составляет 372 00 рублей в счет основного долга и 66 960 рублей в счет процентов, указанных в расписке. Проценты на сумму долга составляют 104661.17 руб.

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что проценты на сумму долга –это проценты за пользование чужими денежными средствами за период на день рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании не участвовала, извещена судом о дате и месте судебного заседания ( уведомления). Каких-либо ходатайств не заявляла, возражений не представила, расчет не оспорила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки неуважительной, в порядке заочного производства с согласия истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 в размере 92 000 рублей подтверждается распиской от 10.09.2014г. (л.д.18).

Из текста расписки следует, что ФИО2 получила от ФИО1 сумму 92 000 рублей. Срок возврата займа установлен – не позднее 16 сентября 2014 года То есть ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 92 000 рублей с учетом 18%, а всего 108 560 рублей - не позднее 16 сентября 2014 года.

Факт передачи денежных средств ФИО1 ФИО2 в размере 280 000 рублей подтверждается распиской от 12.09.2014г. (л.д.19).

Из текста расписки следует, что ФИО2 получила от ФИО1 сумму 280 000 рублей. Срок возврата займа установлен – не позднее 22 сентября 2014 года. То есть ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в размере 280 000 рублей с учетом 18%, а всего 330 400 рублей - не позднее 22 сентября 2014 года.

В силу ст. 808 ГК РФ договоры займа от 10.09.2014г. и от 12.09.2014г. между сторонами считаются заключенными.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Срок возврата долга был определен сторонами, соответственно до 16.09.2014 г и 22 с.09.2014 г ( л д 18,19).

Доказательств возврата долга в размере 372000 рублей ответчиком суду не представлено. Требование о возврате суммы задолженности в размере 92 000 рублей по расписке от 10.09.2014г. и в размере 280 000 рублей по расписке от 12.09.2014г. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расписок видно, что плата за пользование займом сторонами определена в 18% и конкретизирована в денежной сумме, что соответствует по договорам займа, - 16500 руб ( 108560-92000) руб и 50400 руб (330000-280000). Всего плата за пользование займом составляет 66960 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истица просит взыскать проценты на сумму долга за просрочку возврата долга в срок, определенный сторонами при заключении договора займа. Требование обоснованно.

Согласно ч1 ст 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на день рассмотрения дела в сумме104661.17 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (действовавшей на 10.09.2014г., 12.09.2014г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-Ф) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом составлен расчет ( л д 22-23), расчет судом проверен, расчет соответствует требованиям Закона, ответчиком не оспорен. Проценты за просрочку возврата долга в сумме 104661.17 руб подлежат взысканию с ответчика. Суд не применяет положения ст 333 ГК РФ, учитывая длительный период нарушения обязательства, полагает размер процентов соответствует последствиям нарушенного обязательства, при этом истец не взыскивает проценты за весь период пользования денежными средствами, то есть плату за займ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере8521рубль.

На основании ст 333-19 НК РФ, ст 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Переславского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 115 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата скрыта> года рождения, в пользу ФИО1 долг в сумме 372000 рублей ; проценты за пользование денежными средствами в сумме 66960рублей; проценты за просрочку возврата долга в сумме 104661.17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8521 рубль.

Взыскать в бюджет Переславского муниципального района Ярославской области с ФИО2 государственную пошлину в сумме 115 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.

Судья: Грачева Н.Л.