Решение № 2-1058/2018 2-1058/2018~М-1097/2018 М-1097/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1058/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-1058/2018

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 30 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Мефодиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 62 АБ 1141085 от 23 мая 2018 года, удостоверенной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Рязань ФИО4, зарегистрированной в реестре за №62/1-н/62-2018-3-254,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – председателя садоводческого товарищества «Солнышко» г.Рязани - ФИО5, действующего на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 июля 2018 года и Устава садоводческого товарищества «Солнышко» г.Рязани,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что она, ФИО1, с 15 апреля 1992 года является членом садоводческого товарищества «Солнышко», расположенного по адресу: Рязанская область, Рязанский район, д.Романцево, в котором за ней закреплен земельный участок № №, площадью 1 000 кв.м., предоставленный на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества « Солнышко» от 15 апреля 1992 года как работнику завода «Химволокно». С момента предоставления и до настоящего времени она, ФИО1, постоянно пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, несет все расходы по его содержанию. С целью оформления имеющегося в пользовании земельного участка в собственность истец обратилась к ответчику, однако получила отказ, в котором ей, ФИО1, сообщалось, что все земельные участки садоводческих товариществ на территории Рязанского района Рязанской области Постановлением главы администрации Рязанского района Рязанской области от 12 ноября 1992 года за № 677 были переданы физическим лицам в собственность. Однако истцу свидетельство о праве собственности на земельный участок, как и другим членам садоводческого товарищества, не выдавалось, находящийся в её пользовании земельный участок на кадастровый учет не поставлен, а в кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером:№ от 09 ноября 2017 года в графе правообладатель указана ФИО6, которая является собственником соседнего земельного участка с номером №, в связи с тем, что при присвоении нумерации земельных участков в государственном кадастре недвижимости номера земельных участков в виду пропуска в представленном садоводческим товариществом « Солнышко» списке сведений о собственнике земельного участка, были смещены на единицу. Поскольку защитить свои права истец не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного, ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 1054 +/- 284.02 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Солнышко» в границах, описанных кадастровым инженером ФИО7 в межевом плане от 12 сентября 2018 года, описанных в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание 30 октября 2018 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление от 30 октября 2018 года входящий № 5261 от 30 октября 2018 года, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая в пределах предоставленной доверенностью полномочий, в ходе судебного заседания 30 октября 2018 года исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 30 октября 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв входящий №4887 от 10 октября 2018 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок признает в полном объеме, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил разбирательство дела в отсутствие неявившхся лиц.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – председатель садоводческого товарищества «Солнышко» г.Рязани - ФИО5, действующий в пределах предоставленных законом полномочий, в ходе судебного заседания 30 октября 2018 года не возражал против удовлетворения поданного в суд искового заявления истца ФИО1, подтвердил основания, изложенные истцом в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив предоставленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области письменное заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, как и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права в качестве способа защиты осуществляется в судебном порядке.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В представленном в суд письменном заявлении (отзыве) входящий №4887 от 10 октября 2018 года представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО8, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 27 июня 2018 года, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1054+/-284.02 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, д. Романцево, садоводческое товарищество « Солнышко» в границах, описанных кадастровым инженером ФИО7 в межевом плане от 12 сентября 2018 года, описанных в исковом заявлении, признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания от 30 октября 2018 года.

С учётом заявленных истцом ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, истец ФИО1 на законных основаниях обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1054 (Одна тысяча пятьдесят четыре) +/- 284.02 (Двести восемьдесят четыре целых две сотых) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Солнышко», в установленных межевым планом от 12 сентября 2018 года, выполненного кадастровым инженером ФИО7, границах по системе координат МСК-62, обозначенных по схеме геодезических построений с условным номером :ЗУ1 как линии 1-н4 по следующим координатам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ