Решение № 2-227/2019 2-227/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-227/2019

УИД:


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. г. Лабинск

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности,

представителя ответчика – главы администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на 59700/1755947 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <Дата> в <Адрес> умерла А.М., которая приходилась истцу матерью. До сентября 1993 года умершая всю жизнь прожила в <Адрес>, где работала в колхозе. Из разговоров с матерью истец знает о том, что ей выделялся земельный пай площадью 5,76 га, расположенный на землях <данные изъяты> В список, умершая внесена, однако на руках у истца этого списка нет. Земельный пай, выделенный А.М., является наследственной массой, оставшейся после ее смерти. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, не пропустив установленный законом срок. Считает, что земельный пай, выделенный А.М. должен перейти по наследству к истцу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в связи с тем, что на основании решения Лабинского районного суда от 15.12.2017 года, земельная доля, принадлежащая А.М., перешла в муниципальную собственность Владимирского сельского поселения, как невостребованная.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Постановления главы администрации г. Лабинска № 190 от 03.03.1992 года было зарегистрирован <данные изъяты>

В список колхозников, которым были выделены земельные доли, вошла А.М..

Согласно свидетельству о смерти <Номер>, выданному <данные изъяты> (перевод с <данные изъяты> языка на русский язык выполнен переводчиком З.Ю.), А.М. умерла <Дата> в <Адрес>.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно предоставленному в материалы дела свидетельству о рождении, истец А.Л. является дочерью А.М., которая в дальнейшем на основании свидетельства о заключении брака сменила фамилию на ФИО1.

Таким образом, ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти А.М.

В настоящее время, истец претендует на приобретение в собственность 59700/1755947 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> оставшихся после смерти ее матери.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается решением Лабинского районного суда от 15.12.2017 года, вынесенного по делу <Номер>года по иску администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района к А.М. и другим ( всего 13 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на земельные доли, земельная доля, принадлежащая А.М., перешла в муниципальную собственность Владимирского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края, как невостребованная.

Таким образом, в связи с тем, что указанная земельная доля перешла в муниципальную собственность, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Владимирского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: