Решение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1865/17 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» мая 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трощило А.Е. при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах ФГКВОУ «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах ФГКУВО «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого», обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, о взыскании денежных средств федерального бюджета в размере 139 457 руб. 50 коп., затраченных на военную и специальную подготовку, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и начальника филиала Военной академии РВСН им. Петра Великого от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен на первый курс образовательного учреждения и проходил обучение по специальности «эксплуатация радиосистем боевого управления». При зачислении с ответчиком был заключен контракт, в соответствии с которым на время обучения и в течение 5 лет после его окончания им были приняты обязательства, обусловленные особым статусом военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Военной академии РВСН ФИО2 был отчислен из учебного учреждения в связи с нежеланием продолжать обучение. В связи с данными обстоятельствами, у ответчика возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 139 457 руб. 50 коп., которая им в добровольном порядке не исполнена. Истец, представитель ФГКВОУ «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого», в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик, ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего им представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания, не оспаривает размер и основания возникновения задолженности. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 989 руб. 15 коп. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах ФГКВОУ «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФГКВОУ «Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 139 457 руб. 50 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области государственную пошлину в размере 3 989 руб. 15 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца. Председательствующий судья: А.Е. Трощило Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ВОЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ РАКЕТНЫХ ВОЙСК СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ ИМЕНИ ПЕТРА ВЕЛИКОГО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ (подробнее) Судьи дела:Трощило А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017 |