Решение № 2-3589/2017 2-3589/2017~М-3046/2017 М-3046/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РемСтрой-61», третье лицо: ФГУП «Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение комплекса внутренних отделочно-малярных работ на объекте в здании ФГУП «Ростовский-на-Дону научно следовательский институт радиосвязи», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>.

Согласно п.3.1 договора подряда стоимость работ определялась по прейскуранту в Приложении № к договору, являющегося его неотъемлемой частью. Срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.2 договора ответчик принял на себя обязательство произвести оплату за выполненные работы в размере 100% стоимости работ в течение 30 дней с даты подписания приемно-сдаточных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение комплекса малярных и отделочных работ в помещении № лабораторного корпуса литер «А» в здании ФГУП «Ростовский-на-Дону научно следовательский институт радиосвязи». Стоимость работ по данному договору определялась в Приложении № к договору. Срок выполнения работ был установлен 10.02.2016 год. Согласно условиям договора ответчик также принял на себя обязательство произвести оплату за выполненные работы в размере 100% стоимости работ в течение 30 дней с даты подписания приемно-сдаточных работ.

Истцом выполнены обязательства по договорам подряда, однако ответчиком в полном объеме оплата не произведена, задолженность по оплате выполненных работ составляет 150921 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «РемСтрой-61» задолженность по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф/2016 в размере 150921 руб., а также судебные расходы в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующий по доверенности иск поддержали в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещён.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд делает следующие выводы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В соответствии со ст. 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок. Площадь и состояние предоставляемого земельного участка должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок (п. 1).

Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение комплекса внутренних отделочно-малярных работ на объекте в здании ФГУП «Ростовский-на-Дону научно следовательский институт радиосвязи», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>.

Согласно п.3.1 договора подряда стоимость работ определялась по прейскуранту в Приложении № к договору, являющегося его неотъемлемой частью. Срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому стоимость работ составила 3280310 руб. 79 коп.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ также была изменена и составила 3 7333 085 руб. 47 коп.

Заказчик принял на себя обязательства по оплате аванса в размере 50% от стоимости работ. Сумма выплачивается заказчиком течение 5 банковских дней с момента получения счета подрядчика и предоставления подрядчиком заказчику обеспечения исполнения своих обязательств в соответствии с п.2.1.6. аванс расходуется подрядчиком в первую очередь на приобретение материалов. Расчет за выполненную работу с учетом выплаченного аванса производится в течение 5 банковских дней после подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.

В счёт оплаты договора подряда заказчик перечислил авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ в размере 1087510 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ, актом о приемки частично выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Объём работ и стоимость выполнения работ указываются в локальном сметном расчете от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушение ООО «РемСтрой-61» окончания сроков выполненных работ по договору подряда, ФГУП «РНИИРС» в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выполнении в полном объеме работ, согласно заключенного договора.

В ответ на претензию ООО «РемСтрой-61» сообщило, что не имеет возможности завершить работы в установленный срок договором и просит согласовать и принять фактически выполненные работы по договору на сумму 1117696 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «РНИИРС» и ООО «РемСтрой-61» было заключено соглашение о расторжении договора, в связи с чем сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 1117696 руб. 02 коп.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора подряда №.15 от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязан использовать в помещении заказчика персонал (включая персонал субподрядчиков, если подрядчик в соответствии с условиями договора вправе привлекать субподрядчиков).

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ не позднее 3 дней с даты подписания договора, но в любом случае до начала выполнения работ предоставить заказчику на согласование список персонала- граждан Российской Федерации с регистрацией в <адрес> РФ, копии паспортов.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчик обязуется своими силами по заявке заказчика в установленный срок выполнить комплекс внутренних отделочно-малярных работ на объекте расположенного по адресу: <адрес>, согласно заданию (заявке) заказчика, а заказчик обязуется принять выполненные работы по акту и выплатить согласованную сумму сторонами.

Стоимость отделочно-малярных работ определяются согласно прейскуранту (Приложение №), который является неотъемлемой частью договора. Заказчик в течение 30 рабочих дней с даты подписания приемо-сдаточного акта о завершении работ, прилагаемых к настоящему договору, производит оплату работ, выполненных подрядчиком в размере 100% стоимости работ за вычетом НДФЛ (п.3.1.,3.2 договора).

Согласно договора подряда №-Ф/2016 от ДД.ММ.ГГГГ истец должен был по заявке ответчика в установленный срок выполнить комплекс малярных и отделочных работ в помещении № лабораторного корпуса литер «А», расположенного по адресу: <адрес>, согласно заданию (заявке) заказчика (Приложение №), а заказчик обязуется принять выполненные работы по акту и выплатить согласованную сторонами цену.

Объём работ по настоящим договорам определяется актами выполненных работ, которые подписываются сторонами и прилагаются к настоящему договору (п.2.1).

Истец свои обязательства по договорам подряда исполнил в полном объёме.

Ответчиком же обязательства по исполнению договоров подряда не исполнены, в настоящий момент задолженность ООО «РемСтрой-61» перед истцом составляет 150921 руб.

Нахождение истца на предприятии в ФГУП «РНИИРС» также подтверждается служебными записками зам. директора по безопасности, журналом регистрации вводного инструктажа по охране труда, журналом учёта нарядов-допусков на проведение огневых работ. Таким образом, факт допуска истца к работе с ведома работодателя по договору подряда, заключённого между ФГУП «РНИИРС» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подтверждается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты оставшейся денежной суммы в размере 150 921 руб. в счёт оплаты работ, произведённых им в аудиториях «Ростовского-на-Дону научно-исследовательского института радиосвязи». Однако претензия осталась без ответа.

Истец также обращался за защитой своих нарушенных прав в Федеральную службу по труду и занятости и в прокуратуру <адрес>, где ему было разъяснено право обращения в суд.

Судом установлено, что истец, взятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, произвёл работы, согласно заключенному договору подряда.

Ответчик же уклоняется от оплаты работ, произведённых истцом в ФГУП «РНИИРС».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений относительно заявленных требований, контррасчёт, доказательств неисполнения истцами обязанностей по договору, иных доказательств, опровергающих доводы искового заявления, стороной ответчика не представлено.

Исследовав представленные в материалы дела документы, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учётом обстоятельств дела, необходимости соблюдения баланса прав и обязанностей сторон с учётом возникших правоотношений.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не были исполнены свои обязательства, оплата работ не была произведена в полном объёме, исковые требования ФИО5 предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.88ГПК РФсудебныерасходысостоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФксудебнымиздержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе,расходына оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда, по ее письменному ходатайствусудприсуждает с другой сторонырасходына оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер спора, особенности обстоятельства дела, объём нарушенных прав и оказанных в связи с этим юридических услуг в рамках рассмотрения данного гражданского дела,судприходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесённыхсудебныхрасходовна оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4218 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РемСтрой-61» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 150 921 рубль, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 218 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело №