Постановление № 1-217/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-217/2019




Дело № 1-217/2019

<№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<дата><адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре Рябининой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя: Черновой Т.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката: Егорова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<дата><данные изъяты><данные изъяты> подсудимый ФИО1, находясь в помещении магазина "<данные изъяты>", расположенного по <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ООО "<данные изъяты> подошел к стеллажам с выставленным товаром, откуда, воспользовавшись тем, что рядом не было посторонних людей, тайно похитил 6 плиток шоколада "<данные изъяты>" общей стоимостью 366 рублей 60 копеек, которые спрятал себе под одежду.

Далее, не желая оплачивать указанный шоколад, минуя кассу, ФИО1, удерживая при себе похищенное, направился к выходу из магазина.

Видя преступные действия подсудимого ФИО1, сотрудник магазина БД, попытался остановить подсудимого, удерживая последнего за одежду и высказав в его адрес требования возвратить похищенное. Подсудимый ФИО1, осознавая, что начатое им как тайное, хищение приобрело открытый характер, игнорируя требования БД. вырвался из его рук, после чего выбежал из магазина.

С похищенным шоколадом ФИО1 скрылся с места происшествия, чем причинил ООО "<данные изъяты>" материальный ущерб на сумму 366 рублей 60 копеек.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Егоров Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В соответствии с представленным суду заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что материальный ущерб организации возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. полагала возможным ходатайство подсудимого и его защитника удовлетворить, просила освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, заявил о своей готовности уплатить судебный штраф в установленные судом сроки. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа, соблюдены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 8 000 рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа в <данные изъяты> со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф может быть отменен и он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Председательствующий: подпись И.П. Бубенина



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бубенина Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ