Решение № 2-2275/2020 2-2275/2020~М-1996/2020 М-1996/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2275/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2020-002614-47 Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г.Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующей судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения №8623 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от 16.02.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 272 591 рублей на срок 36 мес. под 19.9% годовых. В соответствии с п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и п. 17 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования и п.6 Кредитного договора погашение кредита должно производиться 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10116 рублей 57 копеек. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий, п. 4 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Общих условий, п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 27.03.2020 задолженность Ответчика составляет 224 369 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 184 904,07 руб.; просроченные проценты - 34 317,52 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3 713,90 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 434,15 руб. Согласно условиям Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения -земщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Просил суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 16.02.2018, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк в лице Оренбургского отделения №8623 ПАО Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №<Номер обезличен> от 16.02.2018 в размере 24 369 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 184 904 рубля 07 копеек; просроченные проценты 34 317 рублей 52 копейки; неустойку за просроченный основной долг 3 713 рублей 90 копеек; неустойку за просроченные проценты -1434 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443 рубля 70 копеек. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2). Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 16.02.2018 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, на основании которого последнему был выдан кредит на сумму 272 591 рубль на срок 36 месяцев под 19,900% годовых. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор считается заключенным между ФИО1 и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ФИО1 и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита- по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Пунктом 8 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. Согласно п.3.1 общих условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты-в последний календарный день месяца). Из пункта 6 индивидуальных условий следует, что количество платежей заемщика составляет 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 116 рублей 57 копеек. Платежная дата соответствуют дню фактического предоставления кредита. Согласно п.3.3 общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии п.12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) в размере 20% годовых с сымму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и погашения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательство по предоставлению банком кредита в сумме 272 591 рублей выполнено полностью и своевременно, тогда как ответчиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись. 28.11.2019 банком в адрес ФИО1 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 Гражданского кодекса РФ, истцом соблюден. Для взыскания кредитной задолженности ПАО "Сбербанк России" первоначально обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №<Номер обезличен> от 16.02.2018, который 11.03.2020 был отменен на основании заявления ответчика. Задолженность перед банком по вышеуказанному кредитному договору до настоящего времени не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору до предъявления иска в суд, ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и пени. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, то у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 16.02.2018 и его расторжении. Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 27.03.2020 составила 224 369 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг – 184 904 рубля 07 копейки; просроченные проценты – 34 317 рублей 52 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 3 713 рублей 90 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 434 рублей 15 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает, поскольку он основан на условиях соглашения о кредитовании. Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере и основываясь на положениях пп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ о наличии оснований для расторжения кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 443 рубля 70 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 16.02.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение №8623 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 16.02.2018 в размере 224 369 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг – 184 904 рубля 07 копейки; просроченные проценты – 34 317 рублей 52 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 3 713 рублей 90 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 434 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 443 рублей 70 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В. Новодацкая Мотивированное решение составлено 09.07.2020г. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Новодацкая Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|