Постановление № 5-7/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020


П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 27 января 2020 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Волкова С.В. ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

20 ноября 2019 г. в 17 часов 15 минут на 7 км. + 100 м. автодороги ... ФИО4, управляя транспортным средством ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пунктов 1.5, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получил телесное повреждение, расценивающее как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО4

Потерпевший ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство, которым управлял ФИО4 отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО4 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

На основании п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 12 декабря 2019 г., сообщениями по КУСП ..., ..., ... от 20 ноября 2019 г., схемой места совершения административного правонарушения от 20 ноября 2019 г., протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 20 ноября 2019 г., письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, сведениями о ДТП, рапортом о ДТП, заключением эксперта ... от 9 декабря 2019 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, с протоколом согласен, копию протокола получил.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 20 ноября 2019 г., схемы места совершения административного правонарушения, в ходе осмотра участка автодороги «..., установлено, что ширина проезжей части 7,2 м. для двух направлений, дорожное покрытие – асфальт, имеется линия разметки для разделения встречных потоков транспорта, линия обозначения края проезжей части, горизонтальная разметка 1.5, справа и слева примыкает обочина, освещение отсутствует, видимость с рабочего места водителя с выключенным светом фар 300 м. Место происшествия находится в зоне действия знака 6.13 «километровый знак 7 км.». Автомобиль ВАЗ 21110 г/н ... находится на проезжей части на полосе, предназначенной для встречного движения, по направлению движения в сторону ... на расстоянии 100 м. от дорожного знака 6.13. Автомобиль ВАЗ 21102 г\н ... находится на правой полосе передней частью в направлении ... по ходу движения. Имеются спаренные следы торможения, наличие обломанного бампера.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23 августа 2017 г. ... «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Из сообщения по КУСП ... от 20 ноября 2019 г. следует, что диспетчер автогаража терминала ООО «...» сообщила, что ...г. около 17 ч. 10 мин. на автодороге сообщением «...» произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 21110 г\н ... и ВАЗ- 2110 г\н ....

Согласно сообщению по КУСП ... от 20 ноября 2019 г. фельдшер СП ... сообщила, что 20 ноября 2019 г. в 17 час. 20 мин. обратились ... с диагнозом- ... и ФИО2 с диагнозом- ....

Из сообщения по КУСП ... от 20 ноября 2019 г. следует, что медсестра х/о сообщила, что в 19.00 час. 20 ноября 2019 г. поступили ФИО1 с диагнозом- ... и ФИО2 с диагнозом- ....

Как следует из рапорта начальника ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району от 20 ноября 2019 г. при выяснении обстоятельств происшествия установлено, что водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21110 г/н ... двигаясь на 7 км. + 100 м. автодороги ... не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО3

Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.

В своем объяснении ФИО4 пояснил, что он 20 ноября 2019 г. около 17 час. 15 мин. ехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21110 г/н ..., отвлекся на мобильный телефон, в связи, с чем выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 г/н ....

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 20 ноября 2019 г. около 17 час. 15 мин. ехал пассажиром в автомобиле ВАЗ 21102 г/н ..., которым управлял его дед ФИО3, двигаясь на 7-м км. автодороги ..., его отец ФИО2, который также являлся пассажиром автомобиля, крикнул «машина», он повернулся посмотреть, что случилось и в этот момент произошло столкновение со встречным автомобилем, который находился на их полосе движения. В результате чего он сильно ударился головой, ему потребовалась медицинская помощь.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО1.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта ... от 9 декабря 2019 г. у ФИО1 имелось телесное повреждение ... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2012 г.), могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при столкновении движущихся автомобилей, в срок, возможно, от 20 ноября 2019 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание ФИО4 вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

По своему виду указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевшего в результате причиненного ему ФИО4 вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Разъяснить ФИО4, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Заостровцева И.А.