Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-870/2017

КОПИЯ

Дело № 2-870/2017

Мотивированное
решение изготовлено 27 марта 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 21 марта 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2017 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4, к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4, обратились в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма, установлении факта вселения и постоянного проживания в данной квартире на условиях социального найма, передаче жилого помещения бесплатно в порядке приватизации, признании права собственности в праве общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на спорную квартиру.

В обоснование иска указано, что спорная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании обменного ордера. Совестно с нанимателем жилого помещения в качестве членов ее семьи в квартиру вселены, зарегистрированы и проживают в ней по настоящее время ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 В целях реализации права на приватизацию ФИО1 и ФИО2 обратились в Администрацию ГО Первоуральск, где им было в этом отказано. На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просят признать за ними право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации ГО Первоуральск, представитель третьего лица ТОИОГВ Свердловской области – УСП Министерства социальной политики Свердловской области по г.Первоуральск в судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в нарушение требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не заявляли, возражений по существу исковых требований не представили.

Заслушав истцов и их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность получения жилых помещений гражданами в собственность бесплатно предусмотрена Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно ст. 1 данного Закона приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, – по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по социальному найму на основании обменного ордера. Совестно с нанимателем жилого помещения в качестве членов ее семьи в квартиру вселены, зарегистрированы и проживают в ней по настоящее время ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 (л.д. 16), следовательно, факты, имеющие юридическое значение для разрешения спора, дополнительного установления не требуют.

Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального имущества.

По настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире постоянно, оплачивают коммунальные услуги, с регистрационного учета по адресу спорного жилья не снимались, других лиц, имеющих право на получение жилого помещения в собственность, не имеется. Ранее истцы участия в бесплатной приватизации жилья не принимали.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом не установлено правовых оснований, препятствующих возможности передачи квартиры в собственность истцов в порядке приватизации.

Поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст. 19 Конституции Российской Федерации, а также ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы имеют право на передачу им квартиры в собственность в порядке приватизации.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в порядке приватизации право собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО4, к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 право собственности в праве общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья- А.С. Кутенин

Секретарь- К.А. Алешкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>