Решение № 2-5529/2023 2-5529/2023~М-3813/2023 М-3813/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-5529/2023

Дело № 2-5529/2023

УИД 54RS0007-01-2023-006122-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований следующее.

АО «СИБЭКО» (энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО2, ФИО3 (л/с - №) принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 20 376, 82 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 62 134, 50 руб.

/дата/ мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО2, ФИО3 ны солидарно задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 20 376 руб. 82 коп., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 62 134 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1337 руб. 67 коп.

В рамках исполнительных действий с ответчиков было взыскано в счет погашения задолженности по горячему водоснабжению в размере 2 093 рубля 17 копеек, государственной пошлины в размере 1337 рублей 67 копеек.

Определением мирового судьи от /дата/ судебный приказ № 2-4143/2022-7-9 от /дата/ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО3

Поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 20 376,82 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 62 134,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 675,34 руб., всего: 85 186 рублей 66 копеек.

Кроме того, считать исполненным решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца - Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 2 093,17руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 337,67 руб.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и месту пребывания ответчика, установленным по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиками направленных в их адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчиков от получения судебной корреспонденции.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включено в том числе: плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Установлено, что в квартиру по адресу: <адрес>, АО «СИБЭКО» осуществляет поставку тепловой энергии, предоставляя коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (лицевой счёт №).

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО3, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО2, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО4, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО5, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО6, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО7, /дата/ года рождения, с /дата/; ФИО8, /дата/ года рождения, с /дата/ (л.д.14).

Обязательства по оплате коммунальных услуг исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, образовалась задолженность за коммунальные услуги: тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 20 376,82 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 62 134,50 руб.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.9-10) проверен, суд находит его верным и подтвержденным материалами дела, в том числе тарифами на тепловую энергию и горячую воду (л.д.12 оборот, л.д.13). Доказательств, опровергающих его правильность, ответчики суду не представили, а также не представили иные доказательства в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

/дата/ мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 20 376 руб. 82 коп., по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 62 134 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1337 руб. 67 коп.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных действий с ответчиков было взыскано в счет погашения задолженности по горячему водоснабжению в размере 2 093 рубля 17 копеек, государственной пошлины в размере 1337 рублей 67 копеек.

Определением мирового судьи от /дата/ судебный приказ № от /дата/ отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО3 (л.д.8).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

За подачу искового заявления АО «СИБЭКО» уплачена государственная пошлина в размере 2 675 рублей 34 копейки (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 675 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СИБЭКО» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 20 376,82 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 62 134,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 675,34 руб., всего: 85 186 рублей 66 копеек.

Считать исполненным решение суда в части взыскания солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца - Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в сумме 2 093,17руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 337,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.