Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-174/2019




Дело № 2-174/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитному договору № <***> от 24.07.2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании образовавшейся задолженности и расторжении кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых (п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договора). Предоставление Ответчику 1 кредитных денежных средств, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. График погашения кредита установлен приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ Ранее АО «Россельхозбанк» обратился в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно взыскана с должников в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206350,71 рублей, а с заемщика ФИО1- 427 368,27 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасила часть основного долга и процентов в размере 838 246 руб., 33 коп., а именно: просроченная задолженность по основному долгу 233 333 руб. 20 коп.; просроченные проценты 154 680 руб. 74 коп.; пеня за просроченные заемные средства 276 273,72 руб. 71 коп.; пеня за просроченные проценты173 958 руб. 67 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от «24» июля 2013 г., между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от «24» июля 2013 года, ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от «24» июля 2013 года.

На основании п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед Кредитором.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

За нарушение сроков возврата кредита и процентов начислена неустойка в виде пени по двойной ставке рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 Договора заемщик, должен погашать проценты за пользованием кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, однако свои обязанности по погашению задолженности не исполняет, тем самым нарушает п. 4.2 Договора.

Согласно п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, ели Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 838 246,33 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 582 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых (п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договора). Предоставление Ответчику 1 кредитных денежных средств, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ График погашения кредита установлен приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). Окончательный срок возврата кредита (основного долга) - ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасила часть основного долга и процентов в размере 838 246 руб., 33 коп., а именно: просроченная задолженность по основному долгу 233 333 руб. 20 коп.; просроченные проценты 154 680 руб. 74 коп.; пеня за просроченные заемные средства 276 273,72 руб. 71 коп.; пеня за просроченные проценты 173 958 руб. 67 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от «24» июля 2013 г., между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1.2 договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Настоящим поручитель констатирует, что к моменту заключения настоящего договора между ним и должником достигнуто соглашение о порядке урегулирования взаимоотношений в случае исполнения поручителем обязательств должника перед Кредитором.

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

За нарушение сроков возврата кредита и процентов начислена неустойка в виде пени по двойной ставке рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 Договора заемщик, должен погашать проценты за пользованием кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, однако свои обязанности по погашению задолженности не исполняет, тем самым нарушает п. 4.2 Договора.

Согласно п.6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, ели Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Уведомлением ответчикам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не направили в суд каких-либо возражений по иску, не оспорили представленные истцом доказательства, иным образом не выразили несогласие с фактическими обстоятельствами дела. Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, суду не представлено.

По изложенным основаниям суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 246 руб., 33 коп.

Вместе с тем, суд считает необоснованным требование истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителей всей суммы долга по кредитному договору за весь период просрочки платежей.

Так, по условиям договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату основного долга и процентов в соответствии с графиками погашения кредитов и процентов.

Ранее АО «Россельхозбанк» обратился в Карачаевский районный суд КЧР с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно взыскана с должников в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206350,71 рублей, а с заемщика ФИО1- 427 368,27 рублей.

Поскольку заемщиком обязательства по уплате соответствующей суммы не были исполнены, то согласно условиям договора поручительства у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей с ДД.ММ.ГГГГ Иск заявлен банком лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через два года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 4.2 имеющихся в деле договоров поручительства указано, что поручительство прекращается, ели кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требования, указанные в п.2.4 договора, что свидетельствует о том, что сроки в договорах поручительства определены не были. Данный срок является пресекательным.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Сумма просроченного основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с ответчика ФИО1, поручители не могут нести солидарную ответственность по погашению основного долга по кредиту за этот период за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям за указанный период.

Солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит просроченная задолженность по основному долгу в размере 58 333,35 рублей сумма просроченных процентов в размере 30 588,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 77 486,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2019г., а также пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 49 773,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков - поручителей суммы задолженности и судебных расходов следует отказать за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям.

С ответчика ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредиту сумму основного долга 174 999,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму просроченных процентов в размере 124 092,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 226 500,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2018г., а также пеню за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 124 185,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга и пеня за несвоевременную уплату процентов взыскивается с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ранее истец не обращался в суд с указанными исками и судебное решение по указанным искам не выносилось.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 582,46 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого правила, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в следующем порядке: государственная пошлина по сумме, взыскиваемой с ФИО1 с учетом госпошлины за неимущественное требование составляет 15697,77 рублей, а 1884,69 рублей подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.07.2013г. в размере 216 181,67 (двести шестнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 67 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу за период 13.02.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 333,35 рублей;

- сумма просроченных процентов в размере 30 588,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 77486,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.2019г.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 49 773,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622064,66 рублей (шестьсот двадцать две тысячи шестьдесят четыре) рубля 66 копеек, в том числе:

- сумма основного долга 174 999,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-сумма просроченных процентов в размере 124 092,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 226 500,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2018г.,

- пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 124 185,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 697,77 рублей (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту в сумме 838 246,33 рублей отказать.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Председательствующий Х.О. Чотчаев



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Чотчаев Хусейн Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ