Решение № 2-2383/2019 2-2383/2019~М-1599/2019 М-1599/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2383/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-2383/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лучко Е.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за коммунальную услугу по отоплению в размере 44 325,03 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 15 747,22 рублей за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 542,57 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4 и ФИО6 являются собственниками и зарегистрированы в <адрес>, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>. Указанный дом был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета. Истец предоставлял жильцам дома по адресу: г.Севастополь, <адрес>, услуги по отоплению, в том числе и ответчикам. Ответчики ежемесячно получали уведомления в виде счетов, однако до настоящего времени не произвели оплату за оказанные услуги по теплоснабжению в полном объеме. В связи, с чем представитель истца обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания судом, в качестве соответчиков по делу, в лице законного представителя, привлечены несовершеннолетние дети - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют по 1\8 доле собственности в указанной в заявлении квартире и зарегистрированы в ней.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца подано уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ФИО4 и ФИО5, которая является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и несет за них материальную ответственность, с каждого по 22 162,52 рублей в счет погашения задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по 7 873,61 рублей в счет уплаты пени за неисполение обязательств по оплате коммунальной услуги за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковое заявление оставлено без изменений.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения искового заявления, исковые требования не признал, пояснив суду, что несмотря на то, что он является собственником ? доли в указанной в заявлении квартиры, фактически в ней не проживает более 10 лет. Из-за конфликтных отношений с бывшей женой и дочерью был вынужден выехать, в настоящее время бывшая жена в квартире не проживает, уехала на постоянное место жительства в Италию, дочь препятствует его вселению в квартиру. Ответственность за образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг лежит на ФИО5 Поскольку она проживает в квартире со своими детьми, его в квартиру не пускает, то и счета за отопления должны предъявляться ей. Так же, ФИО4 пояснил, что решение суда, которым было постановлено устранить ему препятствия в пользовании имуществом, путем вселения в спорную квартиру, до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство находится в ОСП по <адрес> УФССП по Севастополю. Полагает, что исковые требования к нему предъявлены неправомерно.

ФИО5, которая является законным представителем ФИО2 и ФИО3, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в адрес суда не поступало. Поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась надлежащим образом, путем направления почтой судебных повесток по адресу регистрации, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещалась на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет, то суд полагает возможным исковое заявление рассмотреть в отсутствие указанного лица.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав исковое заявление, уточненное исковое заявление, поступившие с ними письменные материалы дела и документы, приобщенные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления ГУП Севастополя «Севтеплоэнерго».

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. №356-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее ГУПС «Севтеплоэнерго») и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. № 898-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги теплоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчиков по делу лицевой счет.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГУК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического пользователя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» дополнена частью 9.4, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии.

Исходя из анализа норм закона, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ГУПС «Севтеплоэнерго» ежемесячно предупреждало ответчиков о необходимости оплаты за оказанные услуги, путем направления счетов по задолженности, но до настоящего времени ответчики долг не погасила.

В соотвествии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в городе Севастополе, зарегистрировано за ответчиками по делу в долевом порядке, в частности: ? доля за ФИО4, за ФИО5 зарегистрированы 1/4 доли, за ее детьми ФИО2, ФИО3 по 1/8 доли. Данный факт подтвержден Выпиской из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями ФИО4, данными в судебном заседании.

Представителем заявителя предоставлен расчет суммы требования, предъявленной к ответчикам, который составлен за период с января 2015 по март 2019, согласно которому общая сумма требования составляет 60 072,25 рублей, в том числе сумма основного долга 44 325,03, сумма пени 15 747,22 рублей.

При этом, согласно указанному расчету, сумма требований, предъявленная к ФИО4, за которым зарегистрировано право собственности на ? доли в квартире, составляет 30 036,12 рублей, в том числе сумма основного долга 22 162,52 рублей, сумма пени 7 873,61 рублей.

Сумма требований, предъявленная к ФИО5, которая является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и несет за них материальную ответственность, а соответственно является собственником 1/2 доли, составляет 30 036,12 рублей, в том числе сумма основного долга 22 162,52 рублей, сумма пени 7 873,61 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности рассчитана в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами, вместе с тем сумма начислений за апрель 2015 года включает в себя 11 275,77 рублей задолженности, переданной ГУПС «Севтеплоэнерго» согласно Распоряжению Правительства Севастополя от 30.04.2015 г. №355-РП «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго», согласно которому КП «Севтеплоэнерго» СГС передало ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» имущественные права в виде дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС сформировавшейся по состоянию на 01.03.2015, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению города Севастополя в сумме 198885826,84 рублей.

Согласно Реестру дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС для передачи Государственному унитарному предприятию «Севтеплоэнерго» имущественных прав требования, сумма дебиторской задолженности по <адрес>, расположенной в <адрес> в городе Севастополе, составляет 11 275,77 рублей. Поскольку суду расчетов, подтверждающих правомерность указанных начислений с указанием периода и тарифов за который она возникла, не предоставлено, то суд полагает необходимым исключить данную сумму из размера задолженности ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 33 049,26 рублей.

С учетом распределения за ответчиками долей в собственности на квартиру,

суд взыскивает, в счет погашения основного долга, с ФИО4, который является собственником ? доли и ФИО5, которая фактически является собственником 1/4 доли, а так же несет материальную ответственность за своих несовершеннолетних детей, за каждым из которых зарегистрировано по 1/8 доли, по 16 524,63 рублей с каждого.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в силу названных выше норм закона, требование истца о взыскании с ответчиков пени является правомерным. Расчет размера пени, произведенный истцом, проверен судом и признается правильным, однако размер пени подлежит уменьшению в соответствии с уменьшением суммы задолженности за апрель 2015 года и составляет 92,34 рублей за апрель 2015 года, а 13 288,72 рублей за весь период.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Настоящее исковое заявление удовлетворено судом частично, с ответчиков, в счет погашения основного долга, взыскано 33 049,26 рублей - по 16 524,63 рублей с каждого. На основании ст.333 ГК РФ, суд полагает целесообразным уменьшить размер присужденной к взысканию пени с 13 288,72 рублей до 10 000 рублей и взыскать с ФИО4 и ФИО5 по 5000 рублей с каждого.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что он не несет материальную ответственность перед ГУПС «Севтеплоэнерго», поскольку по вине ответчика ФИО5 лишен возможности проживать в указанной в заявлении квартире, а соответственно не пользуется коммунальной услугой по отоплению, не могут быть приняты судом в качестве основания для освобождения его от предъявленных исковых требований, поскольку ФИО4 является собственником ? доли в указанной в заявлении квартиры и в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В настоящем судебном заседании установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 542,57 рублей. Поскольку исковые требования ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворены частично, то расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежат удовлетворению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований на сумму 1 491,48 рублей, при этом с ответчиков ФИО4, ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются в равных долях, по 745,74 рублей с каждого. Так же с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя истца в размере 4 000 рублей, по 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за представленные коммунальные услуги по отоплению в размере 16 524 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки, пени в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 745 (семьсот сорок пять) рублей 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя истца в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего: 24 270,37 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО5, которая является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и несет за них материальную ответственность, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за представленные коммунальные услуги по отоплению в размере 16 524 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки, пени в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 745 (семьсот сорок пять) рублей 74 копейки, расходы на оплату услуг представителя истца в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего: 24 270,37 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ