Приговор № 1-183/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017

№ г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «24» октября 2017 года

И.о. судьи Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Буслаева И.Г.,

подсудимых ФИО13, ФИО14,

защитников Плетневой Т.В., Калабуховой С.П., представивших удостоверения адвокатов №, 0577 и ордера №, 27845,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого

и
ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 ФИО14 совершили хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО13 совместно с ФИО14., преследуя цель личного обогащения, решили продавать гражданам спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, изготовленную кустарным способом по адресу своего проживания. Для этого, в указанный период времени, в <адрес> в районе рынка «<адрес>» у неустановленного лица, ФИО13., с целью последующего сбыта совместно с супругой ФИО14 приобрел 5 литров спиртосодержащей жидкости в пятилитровой канистре, заведомо осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности и создает угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, из которой в последующим кустарным способом изготовил спиртосодержащую жидкость. Полученную спиртосодержащую жидкость разлили в заранее приготовленную тару и хранили её в целях продажи в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес> продавали всем желающим её пробрести, предварительно достигнув договоренности о том, что реализацией данной спиртосодержащей жидкости будут заниматься по мере наличия свободного времени у каждого.

Не являясь юридическим лицом и не занимаясь в установленном порядке торгово-закупочной деятельностью, достоверно зная о том, что хранящаяся в их доме спиртосодержащая жидкость не расфасована заводским способом, не имеет сертификата качества, создает угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, ФИО13 и ФИО14 не отказались от ее реализации, и, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью личной выгоды, решили продолжить хранить в доме, с целью сбыта, и сбывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности и создающей угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, любым лицам, желающим ее приобрести.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часа 10 минут, ФИО13., действуя с ФИО14 единым умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и создающей угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении своего дома по адресу: <адрес>, реализовал для пищевого потребления ФИО11, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 80 рублей пластиковую бутылку с этикеткой «Лимонад» емкостью 0,5 литра, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа1 00 минут, ФИО14., действуя с ФИО13 единым умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и создающей угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении своего дома по адресу: <адрес>, реализовала для пищевого потребления ФИО11, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 80 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «Пиейнофф», емкостью 0,5 литра, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часа 30 минут, ФИО13 действуя с ФИО14 единым умыслом, направленным на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности и создающей угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении своего дома по адресу: <адрес>, реализовал для пищевого потребления ФИО11, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 80 рублей пластиковую бутылку с этикеткой «минеральная вода Липецкая» емкостью 0,5 литра, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 14 часа 15 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - <адрес> изъяты оставшиеся нереализованными и хранившиеся в целях сбыта у ФИО13. и ФИО14. бутылки объемом 0,5 и 1,5 литра с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, которую они собирались реализовать гражданам.

Согласно заключению эксперта №, представленные на экспертизу жидкости, реализованные в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образцы спиртосодержащей жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Данные жидкости изготовлены кустарным способом и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

Согласно заключению эксперта №, спиртосодержащие жидкости, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре и изготовлены кустарным способом. Данные жидкости изготовлены кустарным способом и создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

В ходе предварительного расследования подсудимыми ФИО13 и ФИО14.было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО13 и ФИО14. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью и поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что данные ходатайства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Плетнева Т.Н. и Калабухова С.П. поддержали заявленное подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокуратуры Новоусманского района Воронежской области Буслаев И.Г. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО13. и ФИО14., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми ФИО13 и ФИО14 преступления, направленности умысла виновных, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает вину ФИО13 и ФИО14 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания ФИО13 и ФИО14 суд учитывает обстоятельства, совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, его характер и степень общественной опасности, а так же данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоят.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО13 и ФИО14. полное признание ими вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного ФИО13. и ФИО14 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимых, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает возможным назначить подсудимым наказание без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых ФИО13 и ФИО14., суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст.238 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО13 и ФИО14 суд считает необходимым возложить на них исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО13. и ФИО14 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) годкаждому, в течение которого они своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на ФИО13. и ФИО14. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства осужденных, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО13. и ФИО14. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра с этикеткой «Минеральная вода Липецкая»; пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Лимонад»; стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Питейнофф»; пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Минеральная вода Липецкая» - хранящиеся при уголовном деле- уничтожить. Денежную купюру достоинством 100 рублей, серия и номер «<данные изъяты>» - оставить в пользовании законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. судьи: