Приговор № 1-16/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Уголовное дело № г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 января 2020 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М, подсудимого А.Г.С., защитника подсудимого адвоката Б.Л.М, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кадиалиевой М.С., а также с участием представителя потерпевшего МР «<адрес>» Р.С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

А.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: РД <адрес>, проживающего в <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

установил:

А.Г.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного поведения в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

А.Г.С., являясь учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее ООО «Атриум»), ОГРН №, ИНН №, основным видом экономической деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, созданного путем государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с юридическим и фактическим адресом: РД, <адрес>, <адрес> «Е», одним из видов экономической деятельности которого является производство общестроительных работ по возведению зданий и сооружений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство его деятельностью, в соответствии с Уставом ООО «Атриум», совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале сентября 2015 года А.Г.С., являясь генеральным директором ООО «Атриум», находясь в здании администрации МО «<адрес>» расположенного по адресу: РД, <адрес>, договорился с исполняющим обязанности главы администрации МО «<адрес>» З.А.В., заинтересованным в своевременном проведении на территории <адрес> мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2017 годы, утвержденной Решением Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных Решением от ДД.ММ.ГГГГ №), о строительстве за счет средств ООО «Атриум» трех 4-х квартирных жилых домов №, 42, 43 в <адрес> Республики Дагестан в срок до конца 2015 года, с последующим заключением с Администрацией МО «<адрес>» муниципальных контрактов для оплаты стоимости выполненных работ.

В период с начала октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Атриум» под руководством А.Г.С. в соответствии с проектно-сметной документацией, представленной МУП «Отдел капитального строительства -служба единого заказчика» администрации МО «<адрес>», за счет собственных средств выполнило работы по строительству трех 4-х квартирных жилых домов №, 42 и 43 в <адрес> РД, завершив их не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в целях проведения на территории <адрес> мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, были выделены денежные средства в сумме 26 607 975 руб., из которых средства бюджета РД составили 25 463 832,07 руб. и средства бюджета МО - 1 144 142,93 руб., а также в целях приемки и оплаты работ, выполненных ООО «Атриум» по строительству трех 4-х квартирных жилых домов №, 42, 43 в <адрес> Республики Дагестан, администрацией МО «<адрес>» в лице исполняющего обязанности главы З.А.В. в результате признания не состоявшимися аукционов, проведенных в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», были заключены с ООО «Атриум» в лице генерального директора А.Г.С. три муниципальных контракта:

№.502359 на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 8 355 235 рублей;

№.502356 на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 9 289 250 рублей;

№.502347 на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 8 963 490 рублей, на общую сумму 26 607 975 руб.

Осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ, А.Г.С. по завершении отдельных видов и объемов строительных работ ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя по месту работы (в административном здании Общества), расположенном по адресу: РД, <адрес>, <адрес><адрес> «Е», руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана, используя своё служебное положение, действуя с прямым умыслом, изготовил следующие документы: акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №№, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 8 355 235 рублей по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №№, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 9 289 250 рублей по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №№, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 8 963 490 рублей по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которым общая стоимость работ, выполненных ООО «Атриум» по строительству трех 4-х квартирных жилых домов №, 42, 43 в <адрес> Республики Дагестан составила 26 607 975 рублей, которые представил в Администрацию МО «<адрес>» расположенную по адресу: РД, <адрес>.

При этом, А.Г.С., имея умысел на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путем обмана, с целью получения в полном объеме денежных средств, предусмотренных муниципальными контрактами, умышлено указал в представленных в Администрацию МО «<адрес>» актах о приемке выполненных работ формы КС-2 заведомо ложные сведения о выполненных объемах отдельных видов строительно-монтажных работ, предусмотренных муниципальными контрактами, а именно:

- (по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>) - кладка стен кирпичных внутренних при высоте этажа до 4 м.; устройство пароизоляции прокладочной в один слой; пленка параизоляционная; изоляция изделиями из пенопласта холодных поверхностей покрытий и перекрытий; установка стропил; устройство желобов настенных; устройство желобов подвесных; устройство обделок на фасадах (наружных подоконники, пояски, балконы и др.) включая водосточные трубы, с изготовлением элементов труб; остекление слуховых окон; устройство покрытий на цементном растворе из плиток керамических для полов одноцветных с красителем; устройство плинтусов из плиток керамических; штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню плоских; установка прочистки <адрес> мм.; установка прочистки <адрес> мм.; стоимость прочистки ДЮО мм.; стоимость прочистки <адрес> мм.; установка терморегулятора; клапан «Danfoss» марка RTD-N-15 прямой; устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке высотой 4 м. периметром до 2м.; Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 6 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 5-6мм.; Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 12 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 12 мм.; Ограждение кровель перилами; Устройство слуховых окон; приборы; Остекление слуховых окон; усиление перегородок штукатуркой по сетке; устройство каркаса при оштукатуривании стен; монтаж вводного щитка; стоимость вводного щитка; стоимость теплогенератора «Demrad HK - 124»,

- (по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>) - изоляция изделиями из пенопласта холодных поверхностей покрытий и перекрытий; установка стропил; устройство желобов настенных; устройство желобов подвесных; устройство обделок на фасадах (наружных подоконники, пояски, балконы и др.) включая водосточные трубы, с изготовлением элементов труб; остекление слуховых окон; устройство покрытий на цементном растворе из плиток керамических для полов одноцветных с красителем; устройство плинтусов из плиток керамических; штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню плоских; установка прочистки <адрес> мм.; стоимость прочистки <адрес> мм.; установка терморегулятора; клапан «Danfoss» марка RTD-N-15 прямой; устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке высотой 4 м. периметром до 2м.;Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 6 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 5-6мм.; Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 12 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 12 мм.; Ограждение кровель перилами; Устройство слуховых окон; приборы; Остекление слуховых окон; усиление перегородок штукатуркой по сетке; устройство каркаса при оштукатуривании стен; монтаж вводного щитка; стоимость вводного щитка; стоимость теплогенератора «Demrad HK - 124»,

- (по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>) - изоляция изделиями из пенопласта холодных поверхностей покрытий и перекрытий; установка стропил; устройство желобов настенных; устройство желобов подвесных; устройство обделок на фасадах (наружных подоконники, пояски, балконы и др.) включая водосточные трубы, с изготовлением элементов труб; остекление слуховых окон; устройство покрытий на цементном растворе из плиток керамических для полов одноцветных с красителем; устройство плинтусов из плиток керамических; штукатурка поверхностей оконных и дверных откосов по бетону и камню плоских; установка прочистки <адрес> мм.; установка прочистки <адрес> мм.; стоимость прочистки <адрес> мм.; стоимость прочистки <адрес> мм.; установка терморегулятора; клапан «Danfoss» марка RTD-N-15 прямой; устройство железобетонных колонн в деревянной опалубке высотой 4 м. периметром до 2м.; Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 6 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 5-6мм.; Горячекатаная арматурная сталь гладкая класса А-1, диаметром 12 мм.; Надбавки к ценам заготовок за сборку и сварку каркасов и сеток пространственных, диаметром 12 мм.; Ограждение кровель перилами; Устройство слуховых окон; приборы; Остекление слуховых окон; усиление перегородок штукатуркой по сетке; устройство каркаса при оштукатуривании стен; монтаж вводного щитка; стоимость вводного щитка; стоимость теплогенератора «Demrad HK - 124», часть из которых фактически не выполнил, а остальные выполнил не в полном объеме, тем самым завысив общую стоимость этих работ в справках о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 1 719 676 рублей.

А.Г.С. действуя умышленно, представил вышеуказанные акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) и справки № о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), с недостоверными сведениями в Администрацию МО «<адрес>» расположенную по адресу: РД, <адрес>, для их подписания и получения по ним оплаты.

На основании представленных А.Г.С. вышеуказанных документов (унифицированных форм КС-2 и КС-3) с искаженными в них сведениями, Управлением Федерального казначейства по <адрес> через лицевой счет администрации МО «<адрес>», № в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, платёжными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 014 515,28 рублей; 874208 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904843,23 рублей; 874209 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 161 170,52 рублей; 874205 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 239 713,91 рублей; 874207 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1904 843,25 рублей; 874210 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 904 843,23 рублей; 310983 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей; 310981 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей; 314116 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 491 822,59 рублей; 310982 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей; 314115 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 655 068,84 рублей; 319737 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 187 011,22 рублей, на расчетный счет ООО «Атриум» №, открытый в КБ «Кредитинвест» <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>, пл. Героев, <адрес>, а также платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 430,07 рублей и 840974 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 359 275,11 рублей, на расчетный счет ООО «Атриум» № в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> из средств федерального и республиканского бюджетов были перечислены денежные средства на общую сумму 26 208 537,2 рублей, из которых денежные средства на сумму 1 719 676 (один миллион семьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть), А.Г.С. похитил и использовал на свои личные нужды, причинив государству в лице Администрации МО «<адрес>» РД, ответственной за организацию мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, и муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного ЖИЛИЩНОГО фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2017 годы, утвержденной решением Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных Решением от ДД.ММ.ГГГГ №), материальный ущерб в особо крупном размере.

Эти действия А.Г.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В связи с заявленным в соответствии со ст. 315 УПК РФ по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела ходатайством А.Г.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовное дело в его отношении было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом деянии признал. С предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Вместе с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом А.Г.С. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Присутствовавшая в судебном заседании представитель потерпевшего Р.С.Н. подтвердив о полном возмещении ущерба администрации МР «<адрес>», отсутствие у них каких-либо материальных или моральных претензий к подсудимому, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, о чем подала суду письменное заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшего и тот факт, что наказание за преступление, в котором обвиняется А.Г.С., не превышает 10 лет лишения свободы, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Г.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд полагает данную органом предварительного следствия квалификацию его действий правильной и также квалифицирует действия А.Г.С. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При назначении А.Г.С. наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу ст.ст. 61 и 63 УК РФ, влияющие на назначение наказания.

Совершенное А.Г.С. деяние в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Преступление совершено подсудимым впервые (Т. 7 л.д. 20). Он положительно охарактеризован по месту жительства (Т. 7 л.д. 25). Ущерб им полностью возмещен.

Обстоятельств, смягчающих наказание виновного А.Г.С., в силу п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетних детей (Т. 7 л.д. 25-27), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ такими обстоятельствами судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении престарелых родителей, которые являются инвалидами первой и второй группы.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание А.Г.С. не установлено.

В этой связи, с учетом наличия предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания необходимо руководствоваться и положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства преступления, поведение и действия А.Г.С. после совершения преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая не занятость подсудимого трудом, отсутствие сведений о наличии доходов, суд полагает нецелесообразным назначение А.Г.С. наказания в виде штрафа, поэтому последнему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

В такой ситуации, с учетом характеризующих подсудимого данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, совершения преступления впервые, в целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе реализации принципов справедливости и гуманизма, суд полагает возможным определить А.Г.С. наказание без изоляции его от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать его условным. Причем при определении размера наказания подлежат применению и положения ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку конкретные виды ограничений и обязанностей можно определить и при установлении испытательного срока, назначение виновному дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы также не целесообразно.

Принимая во внимание, что в период предварительного следствия и судебного разбирательства он избранную меру пресечения не нарушал, от следствия и суда не скрывался, имеет постоянное место жительства, По этим основаниям суд полагает возможным избранную ранее меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, как достаточную для обеспечения явки осужденного в орган, исполняющий уголовное наказание.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего администрации МР «<адрес>» Р.С.Н. в ходе предварительного следствия заявлялся гражданский иск, позже ею он был отозван, в связи с полным погашением причиненного ущерба подсудимым А.Г.С. и в ходе судебного разбирательства возмещение ущерба подтверждено, соответственно необходимости вынесения по данному вопросу какого-либо судебного решения не имеется.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

А.Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное А.Г.С. наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

Контроль за поведением осужденного А.Г.С. в период испытательного срока возложить на УФСИН России по РД, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и не покидать пределы РД без уведомления УИИ. Один раз в месяц, в установленные этим органом дни, являться туда для регистрации, в ночное время с 22 часов до 06 часов не покидать место своего постоянного жительства по <адрес> РД.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - расширенная выписка КБ «Кредитинвестбанк» о движении денежных средств ООО «Атриум»; - выписка ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету ООО «Атриум»; - документы изъятые в Администрации МО «<адрес>»: копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; - постановление Администрации МО «<адрес>»; - постановление Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; - копия документации для проведения аукциона в электронной форме на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>, - копия протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - копия документации для проведения аукциона в электронной форме на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес> на 31 л.; - копия протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - копия документации для проведения аукциона в электронной форме на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - копия протокола рассмотрения единственной заявки электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГ на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - проектно-сметная документация на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; -проектно-сметная документация на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - проектно-сметная документация на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; - муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.502359 на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.502356 на строительство 4-х квартирного, жилого <адрес> по адресу: <адрес>; муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №.502347 на строительство 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; акт приемки выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ по строительству 4-х квартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>; счет на оплату № отДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; - документы послужившие основанием для регистрации ООО «Атриум» в налоговом органе: выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № о создании общества с ограниченной ответственностью «Атриум» от ДД.ММ.ГГГГ; устав общества с ограниченной ответственностью «Атриум»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы №; чек ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ; чек-ордер ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении, документов, представленных при государственной регистрации юридического лица - ООО «Атриум» от ДД.ММ.ГГГГ; лист записи ЕГЮЛ об учете юридического лица - ООО «Атриум» в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ о создании юридического лица - ООО «Атриум»; бланк формы №-Учет (свидетельство) о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Атриум»; бланк формы № (свидетельство) о государственной регистрации юридического лица - ООО «Атриум» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета выдачи документов; копия паспорта А.Г.С.; договор аренды нежилого помещения №Е/2015 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора доверительного управления недвижимым имуществом №/КС от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Тарумовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий