Решение № 2-3725/2019 2-410/2020 2-410/2020(2-3725/2019;)~М-3668/2019 М-3668/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-3725/2019

25RS0<номер>-24 Дело № 2 - 410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № <номер> от <дата>. В обоснование иска указав, что в соответствии с потребительским кредитным договором от <дата> № <номер> истец предоставил ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 300000 рублей, сроком до <дата> под 23,00 % годовых. Свои обязательства по договору от <дата> Банк выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО2 Однако, <дата> ФИО2 умер, наследником после его смерти является ФИО1, которая не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет 217814,53 руб., из которых 180981,41 руб.- задолженность по основному долгу, 36833,12 руб. – задолженность по процентам. Учитывая вышесказанное, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 217814,53 рублей, из которых: 180981,41 руб.- задолженность по основному долгу, 36833,12 руб. – задолженность по процентам, а также проценты за пользование кредитом в размере 23,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, судебные расходы в размере 5378 рублей за уплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на уточненных исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения». Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и в силу ст.167 ч.3 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и все представленные доказательства их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена, истцом обязательства были исполнены, что подтверждается выпиской по счету(л.д.17).

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <номер> от <дата> истец предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 300000 рублей.

Согласно условию договора ФИО2 обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 35).

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после умершего ФИО2, нотариусом ВНО ФИО4 было заведено наследственное дело № 268/2016.

В судебном заседании судом установлено и подтверждено наследственным делом, что наследником после умершего ФИО2., являются его супруга ФИО1, которой <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, а также <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину.

На основании ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками, ответчики отвечают перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, и подтверждено расчетом истца, что задолженность по состоянию на <дата> составляет 217814,53 руб., т.е в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По изложенному, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору кредитования в сумме 217814,53 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 217814,53 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято 18.02.2020г.

Судья И.Н. Мошкина