Приговор № 1-62/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020

1-62/2020 Деперсонификация


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Палеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.Ю., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО1 и помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Войнова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> – <данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

согласно обвинительного заключения, у ФИО4 и «Лица 1» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), проходящих военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, имеющих по характеру выполняемых по воинским должностям служебных обязанностей постоянный доступ на территорию и в хранилища парка боевых машин войсковой части <данные изъяты>, где осуществляется хранение среди прочей техники, числящейся на балансе войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>), <данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, гр.з. <данные изъяты>), относящихся к 5 категории эксплуатации, не используемых по предназначению и подлежащих списанию, станции <данные изъяты><данные изъяты> (заводской № на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. отсутствует, VIN: <данные изъяты>), относящейся ко 2 категории эксплуатации и в связи с изменением штата войсковой части <данные изъяты> планирующейся к передаче в одну из воинских частей Центрального военного округа для дальнейшего использования ее по предназначению при выполнении служебно-боевых задач, являющихся собственностью Российской Федерации и принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации (далее МО РФ), регулярно привлекавшихся для выполнения работ по ремонту и обслуживанию данной техники связи, обладающих специальными познаниями в области устройства вышеуказанной техники, достоверно знающих о том, что хранящаяся в хранилищах парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> автомобильная техника связи по своему устройству предусматривает наличие в ней деталей (блоков, субблоков, ячеек (электронных плат)), содержащих драгоценные металлы, в один из дней лета 2016 года возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - содержащих драгоценные металлы деталей (блоков, субблоков, ячеек (электронных плат)) из автомобильной техники связи, находящейся на хранении в парке боевых машин войсковой части <данные изъяты>, последующую их реализацию и незаконное извлечение прибыли.

Понимая, что данное имущество хранится на обособленной и охраняемой территории войсковой части <данные изъяты>, «Лицо 1» и ФИО4 решили похищать его при выполнении ремонтных работ и работ по обслуживанию автомобильной техники связи, в ходе которых они имели свободный доступ в хранилища.

Вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, «Лицо 1» и ФИО4 распределили роли и договорились о том, что «Лицо 1» займется непосредственным извлечением содержащих драгоценные металлы деталей из автомобильной техники связи, а ФИО4 будет выносить (вывозить) похищенное имущество с территории воинской части и осуществлять его реализацию, при необходимости оказывать помощь в извлечении деталей автомобильной техники связи. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства «Лицо 1» и ФИО4 договорились делить поровну.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Лицо 1» и ФИО4, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, путем свободного доступа, в ходе выполнения ремонтных работ и работ по обслуживанию техники, неоднократно проникали в <данные изъяты> вышеуказанной автомобильной техники связи, находящейся на хранении в парке боевых машин войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, откуда тайно похищали содержащие драгоценные металлы детали на общую сумму <данные изъяты>, которые вынесли за пределы воинской части и реализовали в пункт приема металлов.

Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ «Лицо 1», выполняя отведенную ему преступную роль, действуя согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним договоренности, оставшись в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ, зная, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в незакрытый и неопечатанный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>), откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, которые поместило в заранее приготовленный вещевой мешок, после чего оставило его в <данные изъяты> названной аппаратной.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, «Лицо 1», находясь на обслуживании техники в том же хранилище №, действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним преступной договоренности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вновь проникло в <данные изъяты> указанной выше аппаратной, откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, поместив их к ранее изъятым в тот же вещевой мешок. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на обслуживании техники в том же хранилище №, действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним доворенности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, «Лицо 1» достало из <данные изъяты> названной аппаратной вещмешок с похищенным имуществом, который передало рядом со вхдом в хранилище № прибывшему ФИО4. Последний, во исполнение ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, вынес похищенное имущество за пределы войсковой части <данные изъяты>, погрузил в свой личный автомобиль и отвез в пункт приема металлов, где реализовал его.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время «Лицо 1» вновь прибыло в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ на технике связи, где днем, дождавшись, когда личный состав покинет помещение хранилища, по телефону вызвало туда ФИО4 с целью дальнейшего хищения военного имущества из вышеназванной аппаратной, после чего, действуя согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним договоренности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в незакрытый и неопечатанный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>), где приступило к извлечению из стоек с аппаратурой содержащих драгоценные металлы субблоков с ячейками (электронными платами) являющимися конструктивными элементами аппаратной. По прибытии ФИО4, находясь в <данные изъяты> данной аппаратной, «Лицо 1» попросило того оказать ему помощь в извлечении субблоков с ячейками (электронными платами), на что ФИО4 ответил согласием, путем свободного доступа проник в незакрытый и неопечатанный <данные изъяты> аппаратной и, действуя совместно и согласованно с «Лицом 1», зная, что за ними никто не наблюдает, извлек из <данные изъяты> названной аппаратной, а именно из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, которые совместно с «Лицом 1» погрузили в служебный санитарный автомобиль и вывез на открытую площадку хранения парка боевых машин войсковой части <данные изъяты>, оставив их в данном автомобиле.

Вечером того же дня ФИО4, выполняя отведенную ему роль, перегрузил похищенное имущество в свой личный автомобиль, вывез его за пределы войсковой части <данные изъяты> и реализовал в пункт приема металлов.

Указанным способом из <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №. на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>) в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и «Лицо 1» тайно похитили содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами): <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время «Лицо 1» прибыло в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ на технике связи, где действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с ним договоренности, выполняя отведенную ему роль, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в незакрытый и допечатанный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>), откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, которые поместило в заранее приготовленный вещевой мешок, после чего по телефону позвало в хранилище ФИО4 с целью передачи ему похищенного имущества для его выноса с территории воинской части и реализации. По прибытии ФИО4 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в хранилище №, «Лицо 1», убедившись, что за ним никто не наблюдает, достало из <данные изъяты> названной аппаратной вещмешок с похищенным имуществом и передало его ФИО4. Ввиду значительного веса, «Лицо 1» с ФИО4 совместно вынесли вещевой мешок с похищенным имуществом за пределы войсковой части <данные изъяты> и погрузили его в личный автомобиль ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, отвез похищенное имущество в пункт приема металлов, где реализовал его.

В ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ «Лицо 1», выполняя отведенную ему преступную роль, действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним договоренности, оставшись в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ, зная, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в тот же незакрытый и неопечатанный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, гзр.з. <данные изъяты>), откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы блоки, субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, которые поместило в заранее приготовленный вещевой мешок, оставив его в <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, «Лицо 1», находясь на обслуживании техники, в том числе в хранилище №, действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с Сусековым во исполнение ранее достигнутой с ним договоренности, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вновь проникло в <данные изъяты> указанной выше аппаратной, откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками электронными платами), являющиеся конструктивными элементами аппаратной, поместив их к ранее изъятым в тот же вещевой мешок. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ним никто не наблюдает, «Лицо 1» достало из <данные изъяты> названной аппаратной вещмешок с похищенным имуществом, который передало рядом со входом в хранилище № прибывшему ФИО4, а тот, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, вынес похищенное имущество за пределы войсковой части <данные изъяты>, погрузил в свой личный автомобиль, и в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ отвез в пункт приема металлов, где реализовал его.

Данным способом из <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и «Лицо 1» тайно похитили содержащие драгоценные металлы блоки и субблоки с ячейками (электронными платами): <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время «Лицо 1» прибыло в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ на технике связи, где действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с последним договоренности, выполняя отведенную ему роль, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в незакрытый и неопечатанный <данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. отсутствует, VIN: <данные изъяты>), откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами названной выше станции <данные изъяты>. После извлечения субблоков с ячейками (электронными платами) «Лицо 1», ндходясь в <данные изъяты> вышеуказанной станции произвело их разборку, вынув из извлеченных им субблоков ячейки (электронные платы) и по телефону позвало в хранилище ФИО4 с целью передачи ему похищенного имущества для его выноса с территории воинской части и реализации. По прибытии ФИО4 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в данное хранилище, «Лицо 1», убедившись, что за ними никто не наблюдает, в присутствии ФИО4 поместило извлеченные им из субблоков ячейки (электронные платы) в заранее приготовленный вещевой мешок, который возле вышеназванной станции в хранилище № передало ФИО4. Ввиду значительного веса, ФИО4 и «Лицо 1» совместно вынесли вещевой мешок с похищенным имуществом за пределы войсковой части <данные изъяты> и погрузили его в личный автомобиль ФИО4. В тот же день, ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, отвез похищенное имущество в пункт приема металлов, где реализовал его.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время «Лицо 1»в очередной раз прибыло в хранилище № парка боевых машин войсковой части <данные изъяты> для выполнения работ на технике связи, где действуя с единым продолжаемым умыслом, согласованно с ФИО4, во исполнение ранее достигнутой с ним договоренности, выполняя отведенную ему роль, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа проникло в тот же незакрытый и неопечатанный <данные изъяты> станции <данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. отсутствует, VIN: <данные изъяты>), откуда тайно извлекло из стоек с аппаратурой содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами), являющиеся конструктивными элементами названной выше станции <данные изъяты>. После извлечения субблоков с ячейками (электронными платами) «Лицо 1», находясь в <данные изъяты> станции произвело их разборку, вынув из извлеченных им субблоков ячейки (электронные платы), и позвало по телефону в хранилище ФИО4 с целью передачи ему похищенного имущества для его выноса с территории воинской части и реализации. По прибытии ФИО4 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному хранилищу, «Лицо 1», убедившись, что за ним никто не наблюдает, достало из <данные изъяты> названной аппаратной вещмешок с похищенным имуществом и передало его рядом со входом в хранилище № ФИО4, который, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль, вынес похищенное имущество за пределы войсковой части <данные изъяты>, погрузил в свой личный автомобиль и отвез в пункт приема металлов, где реализовал его.

Описанным выше способом из <данные изъяты> станции <данные изъяты><данные изъяты> (заводской №, на базе автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. отсутствует, VIN: <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и «Лицо 1» тайно похитили содержащие драгоценные металлы субблоки с ячейками (электронными платами): <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.

Указанными совместными с «Лицом 1» действиями ФИО4 по хищению из трех единиц автомобильной техники связи государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

Эти действия ФИО4 при вышеизложенных обстоятельствах квалифицированы органами следствия как тайное хищение чужого существа, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ с обвиняемым ФИО4 заместителем военного прокурора Екатеринбургского гарнизона заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого ФИО4 обязался оказать содействие следствию в расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, дать правдивые признательные показания в ходе предварительного следствия и поддержать их в суде и в ходе предварительного следствия.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО4 заявлено ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело поступило в суд с предусмотренным ст. 317.5 УПК РФ представлением прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО4, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При рассмотрении уголовного дела в суде государственные обвинители, каждый в отдельности, подтвердили активное содействие ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления.

Подсудимый и его защитник при рассмотрении дела в суде подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО4 добровольно и при участии защитника, что обвинение ему понято, и он с ним согласен.

При этом ФИО4 осознает последствия вынесения приговора в особом порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; подлежит пересмотру в случае, если после назначения наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования соучастников преступления; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание, суд удостоверился в том, что подсудимым ФИО4 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО4, будучи неоднократно допрошенным в качестве обвиняемого, назвал известных ему лиц, причастных к совершению преступлений, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им совместно с указанными лицами преступлений, в том числе об умысле, о совместной договоренности, о роли каждого из них, о порядке сбыта похищенного имущества, подтвердив свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте и других следственных действий.

Показания ФИО4 в ходе предварительного следствия способствовали раскрытию и расследованию преступления, они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями других участников совершенных преступлений, свидетелей, и иными доказательствами по уголовному делу, в связи, с чем являются полными, достоверными и правдивыми.

Какой-либо угрозы личной безопасности, которой подвергался обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники и близкие лица, не имелось.

Придя на основании исследованных материалов дела к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, установив наличие по настоящему уголовному делу оснований и условий применения особого порядка вынесения судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд считает возможным вынести в отношении ФИО4 обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4, совершенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как совершение кражи – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть как совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что он умышленно в составе группы лиц совершил преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, по военной службе характеризуется посредственно.

Вместе с тем, военный суд учитывает, что он раскаялся в содеянном, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Тщательно исследовав и сопоставив конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО4, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положений ст.ст. 7 и 43 УК РФ о целях уголовного наказания, в том числе связанных с исправлением подсудимого, суд считает справедливым назначить ему с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ, за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного ФИО4 преступления против собственности, суд также принимает во внимание его роль и степень фактического участия в совершении преступления, наличие вышеприведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, свидетельствующие в своей совокупности о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, определив ему вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – колонию-поселение, куда подсудимый, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и ст. 75.1 УИК РФ должен проследовать самостоятельно.

В то же время, исходя из того, что ФИО4 совершено умышленное продолжаемое преступление против собственности, которым государству причинен материальный ущерб в особо крупном размере, меры к возмещению которого им не принимались, суд считает целесообразным применить к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в то же время учитывает материальное положение ФИО4, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Исходя из положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, назначение ФИО4, являющемуся военнослужащим, в качестве дополнительного наказания ограничения свободы невозможно.

К подсудимому ФИО4 Министерством обороны Российской Федерации в возмещение ущерба, причиненного преступлением, заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, поддержаный представителем потерпевшего в судебном заседании.

Подсудимый ФИО5, признал сумму материального ущерба, причиненного его действиями и действиями «Лица 1», установленную заключением эксперта и соответствующую заявленным требованиям.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО4 признал себя виновным в совершении преступления в составе группы лиц, и материальный ущерб причинен в результате совместных действий подсудимого с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и до настоящего времени не рассмотрены, требования гражданского истца затрагивают интересы иных лиц, не привлеченных к участию в деле, суд полагает в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом – Министерством обороны Российской Федерации право на удовлетворение гражданского иска к ФИО4, в связи с чем передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку настоящее уголовное дело выделено из другого уголовного дела, не рассмотренного ко дню вынесения приговора, суд не разрешает судьбу вещественных доказательств.

С учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Крючкова А.Н. по назначению в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 и 317.7 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить на менее тяжкую категорию совершенного ФИО4 преступления с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, ФИО4 для самостоятельного следования к месту отбывания наказания необходимо не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу прибыть в Главное управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области по адресу: <адрес>, где получить предписание для убытия в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с учетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

ИНН <***> КПП 667001001 БИК 046577001

р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета КБК 41№

Назначение платежа: Штраф по уголовному № от ФИО4. НДС не облагается.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Крючкова А.Н. по назначению в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО4 – наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.П. Палеев

Согласованно «___» ________________ 2020 г. _________________А.П. Палеев