Приговор № 1-69/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019

№ 1-69/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Крутова С.В., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мокий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания, получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке лесного массива, расположенного, в урочище ключа «<данные изъяты>», в охотничьих угодьях <данные изъяты>», на расстоянии 40 км, в южном направлении, от <адрес>, обнаружил предметы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: нарезным двуствольным курковым ружьем, изготовленным самодельным способом <данные изъяты>»), и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленными и снаряженными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов; 3 патронами калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты> и относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (<данные изъяты> и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленными и снаряженными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов. Достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, и боеприпасов без соответствующего разрешения запрещено и является уголовно наказуемым, в нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия запрещенного к свободному гражданскому обороту, и боеприпасов с целью обеспечения сокрытия и дальнейшей сохранности, переложил вышеуказанное оружие и боеприпасы в охотничий домик, расположенный на расстоянии 1 км. + 800 м, в южном направлении от участка лесного массива, расположенного, в урочище ключа «<данные изъяты>», в охотничьих угодьях <данные изъяты>», на расстоянии 40 км, в южном направлении, от <адрес>, где осуществлял их незаконное хранение до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла направленного на незаконные перевозку и хранение обнаруженного им ранее нарезного двуствольного куркового ружья, изготовленного самодельным способом с использованием <данные изъяты>, предназначенного для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм, пригодного для производства выстрелов, относящегося к нестандартному нарезному огнестрельному оружию, запрещенного к свободному гражданскому обороту огнестрельного оружия, в нарушение п. 77 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с целью обеспечения сокрытия и сохранности, из охотничьего домика, в котором ранее осуществлял его незаконное хранение, перенес и переложил вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие на заднее сидение салона принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором начал движение от охотничьего участка по направлению <адрес>, а обнаруженные им 19 патронов калибра <данные изъяты> мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм (<данные изъяты> и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленные и снаряженные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов; 3 патрона калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения и относящиеся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (<данные изъяты>) и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленные и снаряженные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов, переложил в карман куртки, где продолжил хранить их при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, на участке автодороги «<адрес>, на расстоянии <данные изъяты> км. в южном направлении от <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками <данные изъяты> совместно с инспекторами КГБУ «<данные изъяты>», которыми в 19 часов 05 минут, протоколом № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 были обнаружены и изъяты предметы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: нарезным двуствольным курковым ружьем, изготовленным самодельным способом с использованием деталей и механизмов комбинированных охотничьих ружей модели <данные изъяты>), и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленными и снаряженными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов; 3 патронами калибра <данные изъяты> мм кольцевого воспламенения и относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия (<данные изъяты>) и др. нарезному огнестрельному оружию отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра, изготовленными и снаряженными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов, незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые последним.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно материалам, дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ - в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не находит.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее не судимого, совершившего преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, характеризующегося удовлетворительно, его признание вины, раскаяние, явку с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и пребывания по адресу <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность в период отбытия назначенного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и а также запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нарезное двуствольное курковое ружье, изготовленное самодельным способом, предназначенного для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм.; боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., в количестве 9 штук и гильзы в количестве 13 штук, хранящееся <адрес>) - по вступлению приговора в законную силу, подлежат <данные изъяты> для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., в размере 1350 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая