Постановление № 5-29/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

23 марта 2017г. г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, ФИО2 находясь в домовладении по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватил ФИО1 руками за шею, причинив ей физическую боль, в результате чего причинил ФИО1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., телесные повреждения в виде кровоподтека в подключичной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении дела, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, сдавил своими руками шею последней. С результатами судебно-медицинской экспертизы ФИО1 согласен, в содеянном правонарушении раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в суде пояснила, что в ходе ссоры ФИО2 схватил ее руками за шею и сжал, отчего она испытала физическую боль, после этого образовался кровоподтек.

Выслушав ФИО2, признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения, потерпевшую, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 50 минут, ФИО2 находясь в домовладении по <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений схватил ФИО1 руками за шею, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения ФИО1 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и объяснением в нем ФИО2 о согласии с протоколом;

- рапортом дознавателя ОМВД России по Суджанскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе расследования уголовного дела по ст. 119 ч.1 УК РФ установлено, что ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- копией заявления ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности, который схватил ее руками за шею и сжал;

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО2, согласно которому ФИО2 показал, что схватил ФИО1 руками за шею;

- копией протокола допроса потерпевшей ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 схватил ее руками за шею и стал их сжимать;

- копией заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения -кровоподтек в подключичной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- определением Врио начальника ОМВД России по Суджанскому району, согласно которому у ФИО2 усмотрен состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО1, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО2 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания учитываю раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, обстоятельства его совершения, личность виновного, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО2 наказание за совершённое правонарушение в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина <данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания по месту жительства ФИО2

Исполнение постановления по вступлению его в законную силу поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП РФ по Курской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко