СудАкт в соцсетях

Постановление № 10-22/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 10-22/2018

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти ФИО8,

при подготовке к рассмотрению уголовного дела по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Азербайджан, лицо без гражданства, холостой, официально не работающий, проживающий без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимый,

осужден по ч.1 ст.158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО6. сужден по ч.1 ст.158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 69 ч.2УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

И.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО3 на приговор мирового судьи подано апелляционное представление.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым их с апелляционной жалобой возвратить мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Согласно ч.7 ст.259 УПК председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня получения ходатайства. ФИО2 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в расписке о получении приговора выражено желание на ознакомление с протоколом судебного заседания, с которым он до настоящего времени не ознакомлен.РФ

Кроме того, апелляционное представление и.о. заместителя прокурора на приговор мирового судьи, направлено осужденному ФИО2 ФИО10. по месту содержания, согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.264) в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ осужденный выбыл в ФКЛПУ ОТБ (ИК-19) <адрес>. Таким образом, ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не извещен о поступившем апелляционном представление на вышеуказанный приговор, поскольку он вправе подать возражение в письменном виде на указанное апелляционное представление. Указанное обстоятельство мировым судьей также оставлено без внимания.

В связи с вышеизложенным, судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

После устранения данных обстоятельств и в случае выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ, дело вновь подлежит направлению для апелляционного рассмотрения в Автозаводский районный суд <адрес> с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11 мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> ФИО4 для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья ФИО12