Решение № 2-19/2025 2-19/2025(2-270/2024;)~М-207/2024 2-270/2024 М-207/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-19/2025




Дело (УИД) 69RS0025-01-2024-000343-28

Производство № 2-19/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. пгт. Рамешки Тверской области

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 02 июля 2024 г. по 18 сентября 2024 г. в размере 638 705 руб. 74 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 180 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 58 302 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 573 700 руб. 64 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 290 руб. 33 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 602 руб. 25 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1 182 руб. 41 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 774 руб. 11 коп.

Требования истца, со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы следующим. 29 мая 2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 573 712 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 02 июля 2024 г. На 18 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в сумме 133 788 руб. 58 коп. По состоянию на 19 сентября 2024 г. общая сумма задолженности составляет: 638 705 руб. 74 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно сведениям МВД России, ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). По указанному адресу ответчику направлялось извещение о дате, времени и месте судебного заседания, а также копия определения о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и копия искового заявления. Однако судебное почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ним в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебных извещений как нежелание принять судебные извещения.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим по месту регистрационного учёта гражданином должна быть обеспечена возможность исполнения возникающих у него обязанностей и реализации принадлежащих ему прав, в том числе получение судебных извещений для участия в судебном заседании. В случае длительного отсутствия по избранному месту жительства и невозможности извещения ответственность за неблагоприятные последствия при реализации принадлежащих прав и возложенных обязанностей несёт само лицо, не проявившее в должной мере заботы о своих правах и обязанностях и не осуществившее надлежащий контроль за поступающей по месту регистрации корреспонденцией.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заёмщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Судом установлено, что 29 мая 2023 г. между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***> по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 573 712 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка устанавливается в размере 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов по кредитному договору путем осуществления 60 платежей, минимальный обязательный платеж (далее - МОП) составляет – 15 272 руб. 50 коп. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчёта МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заёмщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 1 534 руб. 28 коп., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 14 605 руб. 92 коп. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление Транша.

Положениями п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставлен заёмщику на погашение кредитов, ранее предоставленных заёмщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)), для совершения безналичных (наличных) операций, включая оплату социально значимых услуг, товаров.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора, заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Кроме того, тарифами банка установлены иные взимаемые с заёмщика комиссии.

ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по договору перед ФИО1 в полном объёме, предоставив кредит в сумме 573 712 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счёту.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, в результате чего возникла просроченная задолженность по состоянию на 18 сентября 2024 г. в размере 638 705 руб., 74 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1 180 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 58 302 руб. 50 коп., просроченная ссудная задолженность – 573 700 руб. 64 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 290 руб. 33 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб. 61 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 2 602 руб. 25 коп.; неустойка на просроченные проценты – 1 182 руб. 41 коп.

В связи с образованием просроченной задолженности банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

Расчёт задолженности, процентов по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчёт соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчёт задолженности, представленный истцом.

Ответчиком контррасчёт в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

При таких обстоятельствах, установив факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита ФИО1, а также наличие у заёмщика просроченной задолженности по исполнению перед банком кредитных обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 17 774 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 804 от 23 сентября 2024 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 .... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, 156000, <...>), задолженность по кредитному договору <***> от 29 мая 2023 г., за период с 02 июля 2024 г. по 18 сентября 2024 г. в размере 638 705 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 774 руб. 11 коп., а всего 656 479 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Рамешковский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ