Решение № 12-358/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 12-358/2018

Приморский краевой суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Судья Жила Н.Л. Дело № 7-12-358


Р Е Ш Е Н И Е


26 июля 2018 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год.

В жалобе с учетом поданных уточнений ФИО1 просит вынесенное в отношении нее постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 (до брака ФИО3) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на жалобу ФИО1

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ее защитника Фартукова А.Н., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2018 года в 17 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не справилась с управлением транспортным средством, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомашиной «...» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2018 года № 25 ПК 2563436, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 марта 2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы от 13 апреля 2018 года № №, справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, поэтому является справедливым и соразмерным содеянному. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности ФИО1, оснований для изменения назначенного ей в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год не имеется.

Осуществление лицом, привлекаемым к административной ответственности, профессиональной деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, само по себе без учета всех обстоятельств дела и личности виновного не является безусловным основанием для неприменения к такому лицу предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы, изложенные в жалобе, правильность выводов судьи городского суда не опровергают, и основанием для отмены или изменения постановленного судебного акта не являются.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:


постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зиганшин Игорь Камильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ