Решение № 2-1320/2017 2-1320/2017(2-7330/2016;)~М-6106/2016 2-7330/2016 М-6106/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1320/2017

Дело № 2-1320/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Румыниной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к П. о разделе имущества,

у с т а н о в и л:

С. Д.С. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика 405000 руб.

В обоснование иска указав, что с 19.08.2008 г. по 17.02.2015 г. она состояла в браке с ответчиком. В период брака на совместные деньги было приобретено имущество в виде автомобиля Тойота Камри, 2010 г.в., гос.номер, рыночная стоимость которого составляет 810000 руб. Она автомобилем не пользуется, интереса в его использовании не имеет, в связи с чем просит взыскать с ответчика половину стоимости автомобиля.

Истец С. Д.С. и ответчик П. И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Р. О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела судом установлено, что с 19.08.2008 г. по 17.02.2015 г. стороны состояли в браке.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (ч. 2).

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ответа ГИБДД, 24.02.2012 г. автомобиль Тойота Камри гос.номер зарегистрирован на П. И.В. (л.д. 17).

Поскольку спорный автомобиль приобретен в период брака по возмездной сделке, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, соответственно является совместным, он подлежит разделу в равных долях, между истцом и ответчиком.

При этом оснований для отступления от равенства долей супругов судом не усматривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно справке Новосибирской городской торгово-промышленной палаты, средняя рыночная стоимость автомобиля Тойота Камри 2010 г.в. составляет 810000 руб. (л.д. 5), данная стоимость ответчиком не оспорена.

Учитывая, что подлежащее разделу транспортное средство зарегистрировано на ответчика, истец не имеет интереса в использовании транспортного средства, которое фактически находилось в пользовании ответчика, в настоящее время со слов ответчика автомобиль продан, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца денежную компенсацию стоимости 1/2 доли в размере 405000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с П. в пользу С. денежные средства в сумме 405000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова