Приговор № 1-212/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-212/2024

Дело №

59RS0001-01-2024-002096-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

защитника ФИО12,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 6 ...:

Дата Березниковским городским судом Адрес по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 руб. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, штраф уплачен Дата,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В феврале 2024 года, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на ... Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением, хранением наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники, Дата в период времени до 20.44 часов, точное время установить не представилось возможным, находясь на ... Адрес, в своем автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... регион, используя свой мобильный телефон «...», зашел через браузер «...» на Интернет-сайт «...», где договорился с неустановленным следствием лицом, действующим от имени Интернет-магазина, название ... установить не представилось возможным, о незаконном приобретении наркотического средства – ... (...).

Дата ФИО1, продолжая свои преступные действия, согласно полученной от неустановленного лица информации, не позднее 20.44 часов перевел со своего биткоин-кошелька, денежные средства в сумме 6000 рублей на неустановленный следствием счет, используемый неустановленным следствием лицом, действующим от имени Интернет-магазина, название ... установить не представилось возможным, на интернет-сайте «...», для приобретения наркотического средства.

После чего, ФИО1, используя информацию, предоставленную неустановленным следствием лицом, действующим от имени Интернет-магазина, название ... установить не представилось возможным, на Интернет-сайте «...», о местонахождении наркотического средства, Дата не позднее 01.20 часов приехал по адресу: Адрес, где в лесном массиве «Черняевского леса» по географическим координатам ... извлек из тайника, расположенного у основания дерева в снегу, наркотическое средство – ... (...), массой не менее ...., то есть в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, ... положил в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе.

Дата не позднее 01.20 часов сотрудниками ДПС ГИБДД России по Адрес, в 65 метрах от Адрес, был остановлен автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, под управлением ФИО1, ... был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в служебный автомобиль ...» государственный регистрационный Дата.

Дата в период времени с 02.20 часов до 02.46 часов сотрудниками полиции в ходе произведенного осмотра места происшествия, служебного автомобиля сотрудников полиции «...» государственный регистрационный знак ..., расположенного в 50 метрах от Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... (...), ... гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО1 заявил о признании вины в инкриминируемом деянии, показал, что употреблял наркотические средства. Дата, находясь в автомобиле в Адрес, пользуясь своим телефоном Редми, на интернет-сайте «...» заказал для личного употребления наркотическое средство .... Оплату за наркотическое средство произвел со своего биткоин- кошелька, где у него находились деньги в сумме 6000 руб. В его личном кабинете на сайте магазина появились данные с местоположением наркотического средства: фотографии и координаты. Он забрал наркотическое средство из тайника, который располагался в лесном массиве, в дальнейшем хранил его в кармане куртки. Затем он прошел в автомобиль и поехал. Был примерно через 15 минут остановлен сотрудниками ГИБДД, ... предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Также указанные сотрудники ГИБДД спросили его о наличии у него запрещенных предметов и веществ. Он выложил на переднюю панель служебного автомобиля сотрудников ГИБДД то, что у него было в карманах куртки, в том числе наркотическое средство, пояснил, что приобрел его для личного употребления. В дальнейшем сотрудники ГИБДД вызвали СОГ. Наркотическое средство было изъято. Также был произведен осмотр его автомобиля, его личный досмотр, осмотр места, откуда он забрал наркотическое средство, и произведен обыск его жилища. Запрещенных веществ обнаружено не было. Фотографию с местом тайника он сохранил в папке «Галерея» в своем телефоне, где она была обнаружена сотрудниками полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей в период времени с 02.20 до 02.46 часов, сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, произведён осмотр автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., расположенного в 50 метрах от Адрес. В автомобиле, на передней панели обнаружено и изъято: мобильный телефон «Редми», сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Сверток упакован в белый бумажный конверт, ... был оклеен, клапан конверта опломбирован печатью, нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. (л.д.4-8)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей в период времени с 02.50 до 03.15 часов, сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по г. Перми, произведён осмотр автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., расположенного в 65 метрах от Адрес. В автомобиле, в бардачке обнаружено и изъято: моток изоленты синего цвета, множество прозрачных полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок». (л.д.9-13)

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей Дата осмотрен телефон марки «...» имей: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона, во внутренней памяти мобильного устройства, в папке «Галерея» обнаружена фотография с изображенным на ней участком местности с географическими координатами ... и красной меткой. (л.д.26-32)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей в период времени с 03.27 до 03.38 часов сотрудниками ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес произведён осмотр участка местности, по адресу: Адрес, в ходе ..., в 1 километре от данного здания в лесном массиве Черняевского леса, по географическим координатам ..., у основания дерева в снегу, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте РФ не обнаружено. (л.д.14-17)

Согласно справке об исследовании № от Дата вещество, массой 2,861 г, изъятое в ходе ОМП по адресу: Адрес в 50 метрах отданного дома в автомобиле ... содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (л.д.39), согласно заключению эксперта № от Дата данное вещество имеет ... г, содержит в своем составе наркотическое средство – ... (...), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (л.д.43-47)

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата с фототаблицей были осмотрены: моток изоленты синего цвета, без упаковки. Множество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», без маркировок и названий. Мобильный телефон в корпусе черного цвета «...» IMEI: №. При включении мобильного телефона, установлено, что на мобильном устройстве установлен пароль в виде графического ключа. На момент осмотра мобильный телефон находится в режиме «полета». При осмотре журнала входящих/исходящих звонков, СМС сообщений, информация имеющая значение для уголовного дела не обнаружена. В мобильном телефоне установлено большое количество интернет-приложений, при осмотре приложений информация имеющая значение для уголовного дела не обнаружена. В памяти мобильного устройства имеется установленное приложение (браузер ...), при осмотре данного браузера, ... запросов, информация имеющая значение для уголовного дела не обнаружена. При осмотре интернет-приложения «.... В приложении «Телеграм» имеется большое количество чатов, при осмотре ..., информация имеющая значение для уголовного дела отсутствует. В приложении ....

В папке «Галерея» имеется сохраненный графический файл с изображенным на нем участком местности. В нижнем левом углу изображены графические координаты: широта: ...00 м. Графический файл создан с помощью приложения «... На графическом файле имеется метка красного цвета в виде точки и двух стрелок, с указанием определенного места. Файл создан Дата в 20.44 часов, сохранен (скачен) с интернет-браузера «...». (л.д. 74-79)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ... ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, следует, что Дата он находился на службе. Дата около 00.25 часов, он в составе наряда с инспектором ДПС ГИБДД ФИО5 на служебном автомобиле несли службу на участке автодороги по Адрес. В данный период времени, около 00.25 часов ими был замечен и остановлен автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... регион. Он подошел к автомобилю, представился, после чего предложил водителю ФИО1, Дата г.р., пройти в служебный автомобиль для проверки документов. ФИО1 проследовал в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, они предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Также находясь в служебном автомобиле, перед проведением освидетельствования ФИО1, они потребовали вынуть из карманов все содержимое. ФИО1 достал содержимое карманов и положил на переднюю панель служебного автомобиля. Они заметили, что среди личных вещей ФИО1, а именно ключей от автомобиля, мобильного телефона, находился какой-то сверток в изоленте черного цвета. Было принято решение вызвать СОГ для производства осмотра места происшествия. По приезду СОГ, сотрудники полиции в присутствии двух понятых и ФИО1 произвели осмотр места происшествия, а именно их служебного автомобиля «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком ..., в ходе ... с передней панели автомобиля были изъяты личные вещи ФИО1, а именно мобильный телефон, ключи от автомобиля, а также сверток из изоленты черного цвета с веществом. Сверток с содержимым сотрудники поместили в пустой бумажный конверт, ... оклеили, опломбировали печатями, нанесли пояснительную надпись об изъятом, и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции ознакомили всех с протоколом личного досмотра, в ... все поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, ... управлял ФИО1, в ходе ... было обнаружено и изъято: пакетики с застежкой типа «зип-лок», моток изоленты синего цвета, пневматический пистолет без пулек. Сотрудники полиции заполнили протокол осмотра места происшествия, ознакомили с ним всех участвующих лиц, после чего задержали ФИО1 и доставили в отдел полиции № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, для производства личного досмотра и составления соответствующих документов. Записи с камер видеонаблюдения в служебном автомобиле за Дата не сохранились в связи с тем, что прошло много времени. (л.д.66-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, следует, что Дата от сотрудников ДПС ГИБДД поступило сообщение о том, что Дата в ночное время ими был остановлен автомобиль «...» серого цвета, с государственным регистрационным знаком ... регион по адресу: Адрес. В данном автомобиле находился водитель ФИО1, Дата г.р. ФИО1 был приглашен сотрудниками полиции в служебный автомобиль для производства освидетельствования. Находясь в служебном автомобиле, ФИО1 выложил содержимое своих карманов на переднюю панель служебного автомобиля. Сотрудниками полиции, в личных вещах ФИО1 был обнаружен сверток, возможно в ... может находиться наркотическое средство, на место происшествия была вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра служебного автомобиля «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком ..., в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри ... находилось вещество. Изъятый сверток упаковали в белый бумажный конверт, ... оклеили, опломбировали печатями, все участвующие лица поставили подписи на конверте. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО1 После того как протокол осмотра места происшествия был заполнен, все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. Также был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, ... управлял ФИО1 В ходе осмотра автомобиля запрещенных веществ, предметов обнаружено не было. В ходе осмотра обнаружено и изъято: пневматический пистолет без пулек, моток изоленты синего цвета, множество пакетиков с застежкой типа «зип-лок». Как протокол осмотра места происшествия был заполнен, все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. После чего он совместно с ФИО1 проехали на осмотр места происшествия, а именно осмотрели участок местности в лесном массиве, у основания дерева в снегу по географическим координатам ..., ... расположен в 1 км, от здания по адресу: Адрес, запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, расположенный по адресу: Адрес, где был произведен личный досмотр ФИО1 Запрещенных веществ, предметов, денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Также в присутствии ФИО14 произвели осмотр его мобильного телефона, в ходе ... во внутренней памяти мобильного устройства, в папке «Галерея» обнаружена фотография с изображенным на ней участком местности с географическими координатами и красной меткой. Также они совместно с ФИО14 проехали в квартиру, в ... он проживает, расположенную по адресу: Адрес11, в ходе осмотра ... запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. (л.д.57-59)

Из показаний свидетелей Свидетель №3 следует, что Дата в ночное время он и еще один мужчина были понятыми при осмотре служебного автомобиля сотрудников ГИБДД ...» с государственным регистрационным знаком ... регион. В ходе осмотра на передней панели автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: ключи от автомобиля, мобильный телефон, сверток из изоленты черного цвета с содержимым внутри. Сверток из изоленты черного цвета сотрудники полиции поместили в пустой бумажный конверт, который оклеили, опломбировали печатями, нанесли пояснительную надпись, после чего он, второй понятой и ФИО14 поставили свои подписи на конверте. После того как протокол осмотра места происшествия был заполнен сотрудники полиции ознакомили всех участвующих лиц с протоколом, в котором они поставили свои подписи.

После чего сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, а именно осмотрели автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ... регион, принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: банковская карта, ключи, множество пустых пакетиков с застежкой типа «зип-лок», моток изоленты синего цвета, травматический пистолет, внешне схожий с пистолетом «ПМ». После того как протокол осмотра места происшествия был заполнен сотрудники полиции ознакомили всех участвующих лиц с протоколом, в котором они поставили свои подписи. (л.д.60-62)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Дата в ночное время он и еще один мужчины были понятыми при личном досмотре ФИО1, у ... были обнаружены и изъяты: водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. (л.д.63-65)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, ....

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО14 в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, которые по обстоятельствам совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4. Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, а также причин для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения являются логичными, последовательными, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, справкой об исследовании, заключением эксперта, ... согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенного ФИО14 преступления.

Поэтому суд признает указанные показания по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Заключением эксперта и справкой об исследовании установлено, что изъятое в рамках данного уголовного дела вещество, содержит в своем составе наркотическое средство ... (...), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта. Масса наркотического средства определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 2298, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, он не состоит на учете у врача психиатра, нарколога (107, 108), обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый во время совершения преступления не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, либо обнаруживает указанные признаки в настоящее время, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, оказание содействия сотрудникам полиции в получении информации, хранящейся в телефоне, использованном для приобретения наркотических средств и совершения иных следственных действий, имеющих значение для собирания доказательств по делу, наличие малолетних детей: ФИО6, Дата года рождения, ФИО7, Дата года рождения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким заболеванием

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО14 совершено тяжкое преступление, он судим, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ... в быту характеризуется удовлетворительно и положительно, социализирован, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное. Также, учитывая изложенные обстоятельства, материальное положение подсудимого, наличие малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные за содеянное.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт с первоначальной упаковкой, надлежит хранить при материалах уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленного лица.

Мобильный телефон Редми IMEI:№, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации путем принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку являлся средством совершения преступления, что установлено из показаний подсудимого об использовании этого имущества при совершении вышеописанного преступления.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обязав в период испытательного срока один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, конверт с первоначальной упаковкой - хранить при материалах уголовного дела №, выделенного в отношении неустановленного лица.

Мобильный телефон «...» IMEI:№, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать путем принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-